Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TA0402

Mål T-402/12: Tribunalens dom av den 16 april 2015 – Schlyter mot kommissionen (Tillgång till handlingar — Förordning (EG) nr 1049/2001 — Artikel 4.2 tredje strecksatsen — Undantag avseende skydd för syftet med utredningar — Förordning (EG) nr 1367/2006 — Artikel 6.1 — Detaljerat utlåtande från kommissionen angående ett förslag till förordning om den årliga rapporten om ämnen i nanopartikelform vilket de franska myndigheterna anmält till kommissionen med tillämpning av bestämmelserna i direktiv 98/34/EG — Avslag på ansökan om tillgång till handlingar)

Information about publishing Official Journal not found, p. 11–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.6.2015   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 190/11


Tribunalens dom av den 16 april 2015 – Schlyter mot kommissionen

(Mål T-402/12) (1)

((Tillgång till handlingar - Förordning (EG) nr 1049/2001 - Artikel 4.2 tredje strecksatsen - Undantag avseende skydd för syftet med utredningar - Förordning (EG) nr 1367/2006 - Artikel 6.1 - Detaljerat utlåtande från kommissionen angående ett förslag till förordning om den årliga rapporten om ämnen i nanopartikelform vilket de franska myndigheterna anmält till kommissionen med tillämpning av bestämmelserna i direktiv 98/34/EG - Avslag på ansökan om tillgång till handlingar))

(2015/C 190/13)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Carl Schlyter (Linköping, Sverige) (ombud: advokaterna O. Brouwer och S. Schubert)

Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: P. Costa de Oliveira, A. Tokár och C. Zadra)

Parter som har intervenerat till stöd för sökanden: Republiken Finland (ombud: S. Hartikainen) och Konungariket Sverige (ombud: inledningsvis A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson, C. Stege, S. Johannesson och H. Karlsson, därefter A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson, E. Karlsson, L. Swedenborg och C. Hagerman)

Part som har intervenerat till stöd för svaranden: Republiken Frankrike (ombud: B. Beaupère-Manokha, D. Colas och F. Fize)

Saken

Talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den 27 juni 2012 att under frysningsperioden neka tillgång till kommissionens detaljerade utlåtande angående ett förslag till förordning om innehållet i och villkoren för framläggande av den årliga rapporten om ämnen i nanopartikelform (2011/673/F), ett förslag som de franska myndigheterna hade anmält till kommissionen med tillämpning av Europaparlamentets och rådets direktiv 98/34/EG av den 22 juni 1998 om ett informationsförfarande beträffande tekniska standarder och föreskrifter (EGT L 204, s. 37), i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 98/48/EG av den 20 juli 1998 (EGT L 217, s. 18).

Domslut

1)

Europeiska kommissionens beslut av den 27 juni 2012 att under frysningsperioden neka tillgång till kommissionens detaljerade utlåtande angående ett förslag till förordning om innehållet i och villkoren för framläggande av den årliga rapporten om ämnen i nanopartikelform (2011/673/F) – vilket förslag de franska myndigheterna hade anmält till kommissionen med tillämpning av Europaparlamentets och rådets direktiv 98/34/EG av den 22 juni 1998 om ett informationsförfarande beträffande tekniska standarder och föreskrifter, i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 98/48/EG av den 20 juli 1998 – ogiltigförklaras.

2)

Kommissionen ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Carl Schlyters rättegångskostnader.

3)

Republiken Frankrike, Republiken Finland och Konungariket Sverige ska bära sina rättegångskostnader.


(1)  EUT C 343, 10.11.2012.


Top