This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0113
Case C-113/12: Reference for a preliminary ruling from Supreme Court (Ireland) made on 1 March 2012 — Donal Brady v Environmental Protection Agency
Mål C-113/12: Begäran om förhandsavgörande framställd av Supreme Court (Irland) den 1 mars 2012 — Donal Brady mot Environmental Protection Agency
Mål C-113/12: Begäran om förhandsavgörande framställd av Supreme Court (Irland) den 1 mars 2012 — Donal Brady mot Environmental Protection Agency
EUT C 151, 26.5.2012, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
26.5.2012 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 151/18 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Supreme Court (Irland) den 1 mars 2012 — Donal Brady mot Environmental Protection Agency
(Mål C-113/12)
2012/C 151/31
Rättegångsspråk: engelska
Hänskjutande domstol
Supreme Court
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Donal Brady
Motpart: Environmental Protection Agency
Tolkningsfrågor
Mot bakgrund av att det inte förekommer någon fastställd tolkning av avfallsbegreppet enligt unionsrätten, får en medlemsstat genom nationell lagstiftning ålägga en producent av gödselvatten från svin bevisbördan för att gödselvattnet inte utgör avfall eller ska definitionen som avfall avgöras med tillämpning av sådana objektiva kriterier som anges i rättspraxis från Europeiska unionens domstol:
|
1. |
Om definitionen som avfall ska avgöras med tillämpning av sådana objektiva kriterier som anges i rättspraxis från Europeiska unionens domstol, med vilken säkerhet ska det kunna fastställas att det gödselvatten som en tillståndshavare uppsamlar och förvarar under uppemot tolv månader i avvaktan på leverans till användare faktiskt kommer att återanvändas? |
|
2. |
Om gödselvatten från svin är avfall eller ska anses utgöra avfall med tillämpning av lämpliga kriterier, är det lagenligt för en medlemsstat att ålägga en producent — som inte använder gödselvattnet på sina egna ägor utan levererar det till tredje parter för användning av detta som gödningsmedel på deras ägor — personligt ansvar för dessa tredje parters iakttagande av unionsrätten avseende hantering av avfall och/eller gödningsmedel för att säkerställa att dessa tredjeparters spridning av gödselvattnet på sin mark inte kommer att ge upphov till betydande miljöföroreningar? |
|
3. |
Utesluts nämnda gödselvatten från avfallsbegreppet i den mening som avses i artikel 2.1 b iii i direktiv 75/442/EEG (1), i dess lydelse enligt rådets direktiv 91/156 (2), på grund av att det redan omfattas av annan lagstiftning, särskilt rådets direktiv 91/676/EEG (3), med hänsyn till den omständigheten att Irland vid tidpunkten då tillståndet beviljades inte hade införlivat rådets direktiv 91/676/EEG, spridningen av gödselvatten från svin på mark som gödningsmedel inte reglerades av någon annan inhemsk lagstiftning och rådets förordning (EG) nr 1774/2002 (4) ännu inte hade antagits? |
(1) Rådets direktiv 75/442/EEG av den 15 juli 1975 om avfall (EGT L 194, s. 39–41; svensk specialutgåva, område 15, volym 1, s. 238).
(2) Rådets direktiv 91/156/EEG av den 18 mars 1991 om ändring i direktiv 75/442/EEG om avfall (EGT L 78, s. 32–37; svensk specialutgåva, område 15, volym 10, s. 66).
(3) Rådets direktiv 91/676/EEG av den 12 december 1991 om skydd mot att vatten förorenas av nitrater från jordbruket (EGT L 375, s. 1–8; svensk specialutgåva, område 15, volym 10, s. 192).
(4) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1774/2002 av den 3 oktober 2002 om hälsobestämmelser för animaliska biprodukter som inte är avsedda att användas som livsmedel (EGT L 273, s. 1–95).