This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CA0413
Case C-413/12: Judgment of the Court (Third Chamber) of 5 December 2013 (request for a preliminary ruling from the Audiencia Provincial de Salamanca — Spain) — Asociación de Consumidores Independientes de Castilla y León v Anuntis Segundamano España SL (References for a preliminary ruling — Directive 93/13/EEC — Action seeking an injunction brought by a regional consumer protection association — Jurisdiction of local courts — No remedy against a decision declining jurisdiction delivered at first instance — Procedural autonomy of the Member States — Principles of equivalence and effectiveness)
Mål C-413/12: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 5 december 2013 (begäran om förhandsavgörande från Audiencia Provincial de Salamanca — Spanien) — Asociación de Consumidores Independientes de Castilla y León mot Anuntis Segundamano España SL (Begäran om förhandsavgörande — Direktiv 93/13/EEG — Talan om förbudsföreläggande som väckts av en regional konsumentskyddsorganisation — Den domstol som är territoriellt behörig — Ej möjligt att överklaga ett avgörande genom vilket en domstol i första instans har förklarat sig sakna behörighet — Medlemsstaternas processuella autonomi — Principer om likvärdighet och effektivitet)
Mål C-413/12: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 5 december 2013 (begäran om förhandsavgörande från Audiencia Provincial de Salamanca — Spanien) — Asociación de Consumidores Independientes de Castilla y León mot Anuntis Segundamano España SL (Begäran om förhandsavgörande — Direktiv 93/13/EEG — Talan om förbudsföreläggande som väckts av en regional konsumentskyddsorganisation — Den domstol som är territoriellt behörig — Ej möjligt att överklaga ett avgörande genom vilket en domstol i första instans har förklarat sig sakna behörighet — Medlemsstaternas processuella autonomi — Principer om likvärdighet och effektivitet)
EUT C 45, 15.2.2014, pp. 12–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
15.2.2014 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 45/12 |
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 5 december 2013 (begäran om förhandsavgörande från Audiencia Provincial de Salamanca — Spanien) — Asociación de Consumidores Independientes de Castilla y León mot Anuntis Segundamano España SL
(Mål C-413/12) (1)
(Begäran om förhandsavgörande - Direktiv 93/13/EEG - Talan om förbudsföreläggande som väckts av en regional konsumentskyddsorganisation - Den domstol som är territoriellt behörig - Ej möjligt att överklaga ett avgörande genom vilket en domstol i första instans har förklarat sig sakna behörighet - Medlemsstaternas processuella autonomi - Principer om likvärdighet och effektivitet)
2014/C 45/21
Rättegångsspråk: spanska
Hänskjutande domstol
Audiencia Provincial de Salamanca
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Asociación de Consumidores Independientes de Castilla y León
Motpart: Anuntis Segundamano España SL
Saken
Begäran om förhandsavgörande — Audiencia Provincial de Salamanca — Spanien — Tolkning av artiklarna 4, 12, 114 och 169 FEUF, artikel 38 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna (EGT 2000, C 364, s. 1) och rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal (EGT L 95, s. 29) — Lämpliga och effektiva medel för att hindra fortsatt användning av oskäliga villkor — Talan som en konsumentskyddsorganisation väcker vid domstol i förebyggande syfte för att en näringsidkare ska förbjudas att använda sig av oskäliga villkor — Nationella civilprocessbestämmelser enligt vilka domstolen i den ort där svaranden har sin hemvist är behörig domstol — Nationell lagstiftning som innebär att ett beslut om att territoriell behörighet saknas inte får överklagas
Domslut
Rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal samt principerna om effektivitet och likvärdighet ska tolkas så, att de inte utgör hinder för en medlemsstats lagstiftning, såsom den som är aktuell i målet vid den nationella domstolen, som — i fråga om en konsumentskyddsorganisations talan om förbudsföreläggande — innebär dels att en sådan talan ska väckas vid en domstol i den ort där svaranden har sitt säte eller sin hemvist, dels att ett avgörande genom vilket en domstol i första instans har förklarat sig sakna territoriell behörighet inte får överklagas.