Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012CA0058

    Mål C-58/12 P: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 26 november 2013 — Groupe Gascogne SA mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Marknaden för industrisäckar av plast — Moderbolagets ansvar för dotterbolagets överträdelse — Beaktande av koncernens totala omsättning vid beräkningen av taket för böterna — Oskäligt lång handläggningstid vid tribunalen — Principen om ett effektivt domstolsskydd)

    EUT C 39, 8.2.2014, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.2.2014   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 39/3


    Domstolens dom (stora avdelningen) av den 26 november 2013 — Groupe Gascogne SA mot Europeiska kommissionen

    (Mål C-58/12 P) (1)

    (Överklagande - Konkurrens - Konkurrensbegränsande samverkan - Marknaden för industrisäckar av plast - Moderbolagets ansvar för dotterbolagets överträdelse - Beaktande av koncernens totala omsättning vid beräkningen av taket för böterna - Oskäligt lång handläggningstid vid tribunalen - Principen om ett effektivt domstolsskydd)

    2014/C 39/04

    Rättegångsspråk: franska

    Parter

    Klagande: Groupe Gascogne SA (ombud: P. Hubert och E. Durand, avocats)

    Övrig part i målet: Europeiska kommissionen (ombud: F. Castillo de la Torre och N. von Lingen)

    Saken

    Överklagande av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 16 november 2011 i mål T-72/06, Groupe Gascogne mot kommissionen, genom vilken tribunalen ogillade talan om delvis ogiltigförklaring och om ändring av kommissionens beslut K(2005) 4634 slutlig av den 30 november 2005 om ett förfarande enligt artikel 81 EG (ärende COMP/F/38.354 — Industrisäckar) avseende en konkurrensbegränsande samverkan på marknaden för industrisäckar av plast

    Domslut

    1.

    Överklagandet ogillas.

    2.

    Groupe Gascogne SA ska ersätta rättegångskostnaderna.


    (1)  EUT C 89, 24.3.2012


    Top