Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TO0269

Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 15 november 2011.
Xeda International SA mot Europeiska kommissionen.
Interimistiskt förfarande - Växtskyddsmedel - Det verksamma ämnet etoxikin - Beslut att inte införa etoxikin i bilaga I till direktiv 91/414/EEG - Återkallande av godkännanden för växtskyddsmedel som innehåller etoxikin - Begäran om uppskov med verkställigheten - Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte.
Mål T-269/11 R.

Rättsfallssamling 2011 II-00389*

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:665





Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 15 november 2011 – Xeda International mot kommissionen

(mål T‑269/11 R)

”Interimistiskt förfarande – Växtskyddsmedel – Det verksamma ämnet etoxikin – Beslut att inte införa etoxikin i bilaga I till direktiv 91/414/EEG – Återkallande av godkännanden för växtskyddsmedel som innehåller etoxikin – Begäran om uppskov med verkställigheten – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte”

1.                     Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Fumus boni juris – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Kumulativ karaktär – Avvägning mellan samtliga intressen som är i fråga – I vilken ordning och på vilket sätt prövning ska ske – Utrymme för skönsmässig bedömning för domaren med behörighet att besluta om interimistiska åtgärder (Artiklarna 278 FEUF och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 104.2) (se punkterna 11 och 12)

2.                     Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Bevisbörda – Ekonomisk skada – Bedömning med hänsyn till företagets storlek och situationen för den koncern detta ingår i (Artiklarna 278 FEUF och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 104.2) (se punkterna 15, 16, 19, 20, 22, 38 och 51)

3.                     Interimistiskt förfarande – Sakprövningsförutsättningar – Ansökan – Formkrav – Framställning av grunderna som gör att det framstår som omedelbart befogat att bevilja åtgärden (Artiklarna 278 FEUF och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 104.2) (se punkt 17)

4.                     Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Ekonomisk skada – Beslut om att inte införa ett ämne i bilaga I till direktiv 91/414 – Risk som vanligtvis ska bäras av ett företag verksamt på marknaden för växtskyddsmedel – Allvarlig skada föreligger inte (Artiklarna 278 FEUF och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 104.2) (se punkterna 33 och 34)

Saken

Begäran om uppskov med verkställigheten av kommissionens beslut 2011/143/EU av den 3 mars 2011 om att inte införa etoxikin i bilaga I till rådets direktiv 91/414/EEG och om ändring av kommissionens beslut 2008/941/EG (EUT L 59, s. 71) och begäran om andra interimistiska åtgärder i förekommande fall.

Avgörande

1)

Ansökan om interimistiska åtgärder avslås.

2)

Beslut om rättegångskostnader meddelas senare.

Top