Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0598

    Mål T-598/11: Talan väckt den 28 november 2011 — MPDV Mikrolab mot harmoniseringsbyrån (Lean Performance Index)

    EUT C 32, 4.2.2012, p. 29–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.2.2012   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 32/29

    Talan väckt den 28 november 2011 — MPDV Mikrolab mot harmoniseringsbyrån (Lean Performance Index)

    (Mål T-598/11)

    2012/C 32/60

    Rättegångsspråk: tyska

    Parter

    Sökande: MPDV Mikrolab GmbH, Mikroprozessordatenverarbeitung och Mikroprozessorlabor (Mosbach, Tyskland) (ombud: W. Göpfert, Rechtsanwalt)

    Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

    Yrkanden

    Sökanden yrkar att tribunalen ska

    —

    ogiltigförklara det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 15 september 2011 i ärende R 131/2011-1,

    —

    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket ”Lean Performance Index” för varor och tjänster i klasserna 9, 16, 35 och 42.

    Granskarens beslut: Avslag på ansökan.

    Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet.

    Grunder: Åsidosättande av artikel 7.1 b och c i förordning nr 207/2009, eftersom det sökta gemenskapsvarumärket har särskiljningsförmåga och inte är beskrivande.

    Top