Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CO0200

Domstolens beslut (sjunde avdelningen) den 22 mars 2012.
Italienska republiken mot Europeiska kommissionen.
Överklagande - Artikel 119 i rättegångsreglerna - Statligt stöd - Oförenlighet med den gemensamma marknaden - Kommissionens beslut - Talan om ogiltigförklaring - Förordning (EG) nr 659/1999 - Artikel 1 c - Ändringar av befintligt stöd - Förordning (EG) nr 794/2004 - Artikel 4.1 - Tillfällig skyddsordning för varvsindustrin.
Mål C-200/11 P.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2012:165





Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 22 mars 2012 –
Italien mot kommissionen

(mål C‑200/11 P)

”Överklagande – Artikel 119 i rättegångsreglerna – Statligt stöd – Oförenlighet med den gemensamma marknaden – Kommissionens beslut – Talan om ogiltigförklaring – Förordning (EG) nr 659/1999 – Artikel 1 c – Ändring av befintligt stöd – Förordning (EG) nr 794/2004 – Artikel 4.1 – Tillfällig skyddsordning för varvsindustrin”

1.                     Stöd som ges av en medlemsstat – Beslut av kommissionen i vilket det konstateras att en stödåtgärd är förenlig med artikel 87.1 EG – Fastställande av beslutets räckvidd – Beaktande inte enbart av beslutet utan även av anmälan (Artikel 87.1 EG) (se punkt 27)

2.                     Stöd som ges av en medlemsstat – Befintligt stöd och nytt stöd – Stödåtgärd som innebär en ändring av en befintlig stödordning – Kvalificering som nytt stöd (Rådets förordning nr 659/1999, artikel 1 c; kommissionens förordning nr 794/2004, artikel 4.1) (se punkterna 30–31)

3.                     Stöd som ges av en medlemsstat – Planerade stöd – Kommissionens undersökning – Tillämpning av de materiella bestämmelser som var i kraft då kommissionen antog beslutet (Artikel 88.3 EG; rådets förordning nr 1177/2002, artikel 5) (se punkterna 37–39 och 43)

4.                     Stöd som ges av en medlemsstat – Planerade stöd – Anmälan till kommissionen – Motiveringsskyldighetens räckvidd – Anmälan ska innehålla en uppskattning av det planerade stödets totalbelopp på grund av dess betydelse för huruvida stödåtgärden kan godkännas (Artikel 88.3 EG; rådets förordning nr 1177/2002) (se punkterna 47–49)

5.                     Överklagande – Angivande av grunder och rättsliga argument i ansökan – Grunden har inte motiverats tillräckligt – Avvisning (Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket; domstolens rättegångsregler, artikel 112.1 c) (se punkterna 52–54)

6.                     Stöd som ges av en medlemsstat – Beslut av kommissionen i vilket det konstateras att en stödåtgärd är förenlig med artikel 87.1 EG – Berättigade förväntningar föreligger inte om ändringen av stödordningen går utöver vad som anges i godkännandebeslutet (Artikel 87.1 EG) (se punkterna 65–68)

7.                     Unionsrätt – Principer – Likabehandling – Begrepp – Bristande likabehandling till följd av att godkännandet av stöd för en del av marknaden var begränsat i tiden – Sakliga skäl (Rådets förordning nr 1177/2002, artikel 5) (se punkterna 74–76)

Saken

Överklagande av den dom som meddelades av tribunalen (åttonde avdelningen) den 3 februari 2011 i mål T‑3/09, Italien mot kommissionen. Genom denna dom ogillade tribunalen en talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut 2010/38/EG av den 21 oktober 2008 om det statliga stöd (C 20/08, f.d. N 62/08) som Italien planerar att genomföra genom en ändring av stödordning N 59/04 rörande den tillfälliga skyddsordningen för varvsindustrin (EUT L 17, 2010, s. 50).

Avgörande

1)

Överklagandet ogillas.

2)

Republiken Italien ska ersätta rättegångskostnaderna.

Top