This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CJ0088
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 10 November 2011.#LG Electronics, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM).#Appeal - Community trade mark - Word sign 'KOMPRESSOR PLUS' - Refusal to register - Regulation (EC) No 40/94 - Article 7(1)(c) - Descriptive character - Consideration of new evidence by the General Court - Distortion of the facts and evidence.#Case C-88/11 P.
Domstolens dom (sjunde avdelningen) den 10 november 2011.
LG Electronics, Inc. mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).
Överklagande - Gemenskapsvarumärke - Ordkännetecknet KOMPRESSOR PLUS - Avslag på registreringsansökan - Förordning (EG) nr 40/94 - Artikel 7.1 c - Beskrivande karaktär - Tribunalens prövning av nytt bevismedel - Missuppfattning av omständigheterna och bevisningen.
Mål C-88/11 P.
Domstolens dom (sjunde avdelningen) den 10 november 2011.
LG Electronics, Inc. mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).
Överklagande - Gemenskapsvarumärke - Ordkännetecknet KOMPRESSOR PLUS - Avslag på registreringsansökan - Förordning (EG) nr 40/94 - Artikel 7.1 c - Beskrivande karaktär - Tribunalens prövning av nytt bevismedel - Missuppfattning av omständigheterna och bevisningen.
Mål C-88/11 P.
Rättsfallssamling 2011 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:727
Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 10 november 2011 – LG Electronics mot harmoniseringsbyrån
(mål C‑88/11 P)
”Överklagande – Gemenskapsvarumärke – Ordkännetecknet KOMPRESSOR PLUS – Avslag på registreringsansökan – Förordning (EG) nr 40/94 – Artikel 7.1 c – Beskrivande karaktär – Tribunalens prövning av nytt bevismedel – Missuppfattning av omständigheterna och bevisningen”
1. Gemenskapsvarumärke – Förfarandebestämmelser – Prövning av sakförhållandena på eget initiativ – Räckvidd – Skyldighet att fastställa att allmänt kända omständigheter är korrekta – Föreligger inte – Bestridande vid tribunalen – Handlingar som presenteras till stöd för att en känd omständighet är korrekt (Rådets förordning nr 40/94, artikel 74.1) (se punkterna 26–30)
2. Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Avvisning – Domstolens kontroll av bedömningen av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Ej möjlig utom vid missuppfattning (Artikel 256.1 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket) (se punkterna 36 och 37)
Saken
Överklagande av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 16 december 2010 i mål T‑497/09, LG Electronics mot harmoniseringsbyrån, genom vilken tribunalen ogillade en talan som väckts av sökanden mot det beslut som meddelats av första överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån den 23 september 2009 (ärende R 397/2009-1), angående en ansökan om registrering av ordmärket KOMPRESSOR PLUS som gemenskapsvarumärke – Varumärkets beskrivande karaktär – Artikel 7.1 c i rådets förordning (EG) nr 207/2009 av den 26 februari 2009 om gemenskapsvarumärken (EUT L 78, s. 1) – Tribunalens prövning av nya omständigheter – Missuppfattning av bevisningen. |
Domslut
1) |
Överklagandet ogillas. |
2) |
LG Electronics Inc. ska ersätta rättegångskostnaderna. |