This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CA0657
Case C-657/11: Judgment of the Court (Third Chamber) of 11 July 2013 (request for a preliminary ruling from the Hof van Cassatie van België — Belgium) — Belgian Electronic Sorting Technology NV v Bert Peelaers, Visys NV (Directives 84/450/EEC and 2006/114/EC — Misleading and comparative advertising — Definition of ‘advertising’ — Registration and use of a domain name — Use of metatags in a website’s metadata)
Mål C-657/11: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 11 juli 2013 (begäran om förhandsavgörande från Hof van Cassatie van België — Belgien) — Belgian Electronic Sorting Technology NV mot Bert Peelaers, Visys NV (Direktiven 84/450/EEG och 2006/114/EG — Vilseledande och jämförande reklam — Begreppet reklam — Registrering och användning av ett domännamn — Användning av metataggar i en webbplats metadata)
Mål C-657/11: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 11 juli 2013 (begäran om förhandsavgörande från Hof van Cassatie van België — Belgien) — Belgian Electronic Sorting Technology NV mot Bert Peelaers, Visys NV (Direktiven 84/450/EEG och 2006/114/EG — Vilseledande och jämförande reklam — Begreppet reklam — Registrering och användning av ett domännamn — Användning av metataggar i en webbplats metadata)
EUT C 252, 31.8.2013, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
EUT C 252, 31.8.2013, p. 11–11
(HR)
|
31.8.2013 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 252/12 |
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 11 juli 2013 (begäran om förhandsavgörande från Hof van Cassatie van België — Belgien) — Belgian Electronic Sorting Technology NV mot Bert Peelaers, Visys NV
(Mål C-657/11) (1)
(Direktiven 84/450/EEG och 2006/114/EG - Vilseledande och jämförande reklam - Begreppet reklam - Registrering och användning av ett domännamn - Användning av metataggar i en webbplats metadata)
2013/C 252/18
Rättegångsspråk: nederländska
Hänskjutande domstol
Hof van Cassatie van België
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Belgian Electronic Sorting Technology NV
Motpart: Bert Peelaers, Visys NV
Saken
Begäran om förhandsavgörande — Hof van Cassatie van België — Tolkning av artikel 2 i rådets direktiv 84/450/EEG av den 10 september 1984 om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om vilseledande reklam (EGT L 250, s. 17; svensk specialutgåva, område 15, volym 4, s, 211) och artikel 2 i Europaparlamentets och rådets] direktiv 2006/114/EG av den 12 december 2006 om vilseledande och jämförande reklam (EUT L 376, s. 21) — Begreppet reklam — Registrering och användande av ett domännamn — Användande av metataggar i metadata på en webbplats
Domslut
Artikel 2.1 rådets direktiv 84/450/EEG av den 10 september 1984 om vilseledande och jämförande reklam, i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/29/EG av den 11 maj 2005, och artikel 2 a i Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/114/EG av den 12 december 2006 om vilseledande och jämförande reklam ska tolkas så, att begreppet reklam — sådant det definieras i dessa bestämmelser — i en situation som den i det nationella målet aktuella, omfattar användandet av ett domännamn och användandet av metataggar i en webbplats metadata. Detta begrepp omfattar däremot inte registreringen som sådan av ett domännamn.
(1) EUT C 73 av den 10.3.2012.