Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010CN0467

    Mål C-467/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht Gießen (Tyskland) den 28 september 2010 — Brottmålsförfarande mot Baris Akyüs

    EUT C 328, 4.12.2010, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.12.2010   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 328/18

    Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht Gießen (Tyskland) den 28 september 2010 — Brottmålsförfarande mot Baris Akyüs

    (Mål C-467/10)

    ()

    2010/C 328/33

    Rättegångsspråk: tyska

    Hänskjutande domstol

    Landgericht Gießen

    Part i målet vid den nationella domstolen

    Baris Akyüs

    Tolkningsfrågor

    1.

    Ska artikel 1.2 jämförd med artikel 8.4 andra stycket i rådets direktiv 91/439/EEG (1) av den 29 juli 1991 om körkort och artikel 2.1 jämförd med artikel 11.4 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/126/EG (2) av den 20 december 2006 om körkort (omarbetning) tolkas så, att en medlemsstat (värdstaten) inte får vägra att erkänna ett körkort inom sitt territorium som har utfärdats av en annan medlemsstat (utfärdandestaten) när värdstaten, innan körkortet utfärdades i utfärdandestaten, har beslutat att inte utfärda ett körkort till körkortinnehavaren på grund av att kraven på fysisk och psykisk lämplighet för att framföra motorfordon på ett säkert sätt inte var uppfyllda?

    2.

    Om ovanstående fråga besvaras jakande: Ska artikel 1.2 jämförd med artikel 8.4 andra stycket i rådets direktiv 91/439/EEG av den 29 juli 1991 om körkort och artikel 2.1 jämförd med artikel 11.4 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/126/EG av den 20 december 2006 om körkort (omarbetning) tolkas så, att en medlemsstat (värdstaten) inte får vägra att erkänna ett körkort inom sitt territorium som har utfärdats av en annan medlemsstat (utfärdandestaten) när värdstaten, innan körkortet utfärdades i utfärdandestaten, har beslutat att inte utfärda ett körkort till körkortinnehavaren på grund av att kraven på fysisk och psykisk lämplighet för att framföra motorfordon på ett säkert sätt inte var uppfyllda och det, på grund av uppgifter på körkortet, andra obestridlig uppgifter som härrör från utfärdandestaten eller andra otvivelaktiga upplysningar, i synnerhet eventuella uppgifter som körkortsinnehavaren själv har lämnat eller andra säkra uppgifter som värdstaten har tillgång till, står klart att bestämmelsen om bosättningsort i artikel 7.1 b i direktiv 91/439/EEG och artikel 7.1 e i direktiv 2006/126/EG har åsidosatts?

    För den händelse att andra otvivelaktiga upplysningar, i synnerhet eventuella uppgifter som körkortsinnehavaren själv har lämnat eller andra säkra uppgifter som härrör från värdstaten, inte är tillräckliga: Ska uppgifter också anses härröra från utfärdandestaten enligt domstolens rättspraxis när de inte har överlämnats direkt, utan endast indirekt i form av ett meddelande från tredje man, i synnerhet värdstatens ambassad i utfärdandestaten, som baseras på sådana uppgifter?

    3.

    Ska artikel 1.2 jämförd med artikel 8.4 andra stycket i rådets direktiv 91/439/EEG av den 29 juli 1991 om körkort och artikel 2.1 jämförd med artikel 11.4 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/126/EG av den 20 december 2006 om körkort (omarbetning) tolkas så, att en medlemsstat (värdstaten) inte får vägra att erkänna ett körkort inom sitt territorium som har utfärdats av en annan medlemsstat (utfärdandestaten) när de formella kraven för att få körkort var uppfyllda i utfärdandestaten, men det står klart att vistelsen enbart syftade till att göra ett förvärv av körkort möjligt och inte ägde rum av några andra syften som skyddas genom unionsrätten, och särskilt genom de grundläggande friheterna enligt FEUF och Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna samt Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (körkortsturism)?

    (1)  EGT L 237, s. 1; svensk specialutgåva, område 7, volym 4, s. 22.

    (2)  EUT L 403, s. 18.

    Top