Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010CN0014

Mål C-14/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) den 11 januari 2010 — Nickel Institute mot Secretary of State for Work and Pensions

EUT C 63, 13.3.2010, pp. 38–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

13.3.2010   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 63/38


Begäran om förhandsavgörande framställd av High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) den 11 januari 2010 — Nickel Institute mot Secretary of State for Work and Pensions

(Mål C-14/10)

2010/C 63/61

Rättegångsspråk: engelska

Hänskjutande domstol

High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court)

Parter i målet vid den nationella domstolen

Sökande: Nickel Institute

Motpart: Secretary of State for Work and Pensions

Giltighetsfrågor

1.

Är kommissionens direktiv 2008/58/EG (1) (nedan kallat trettionde ATF-direktivet) och/eller kommissionens förordning (EG) nr 790/2009 (2) (nedan kallad första ATU-förordningen) ogiltiga, i den mån som de avser att klassificera eller omklassificera nickelkarbonaterna med avseende på de relevanta slutpunkterna, med hänsyn till att

a)

klassificeringarna bestämdes utan någon lämplig bedömning av nickelkarbonaternas inneboende egenskaper i enlighet med de kriterier och de krav på uppgifter som anges i bilaga VI till direktiv 67/548/EEG (3) (nedan kallat direktivet om farliga ämnen),

b)

det inte gjordes någon lämplig bedömning av huruvida nickelkarbonaternas inneboende egenskaper kan utgöra en risk vid normal hantering eller användning, vilket krävs enligt avsnitten 1.1 och 1.4 i bilaga VI till direktivet om farliga ämnen,

c)

det inte har visats att villkoren för att tillämpa förfarandet i artikel 28 i direktivet om farliga ämnen var uppfyllda,

d)

klassificeringarna på ett otillåtet sätt grundade sig på en begäran om undantag som utarbetades med anledning av en riskbedömning som utfördes av behörig myndighet enligt förordning (EEG) nr 793/93 (4), och/eller

e)

skälen för att anta klassificeringarna inte angavs, vilket krävs enligt artikel 253 EG?

2.

Är kommissionens direktiv 2009/2/EG (5) (nedan kallat trettioförsta ATF-direktivet) och/eller första ATU-förordningen ogiltiga, i den mån som de avser att klassificera eller omklassificera nickelhydroxiderna och de grupperade nickelföreningarna (nedan gemensamt kallade de omtvistade nickelföreningarna) i vissa avseenden, med hänsyn till att

a)

klassificeringarna bestämdes utan någon lämplig bedömning av de omtvistade nickelföreningarnas inneboende egenskaper i enlighet med de kriterier och de krav på uppgifter som anges i bilaga VI till direktivet om farliga ämnen, utan snarare på grundval av vissa jämförelsemetoder,

b)

det inte gjordes någon lämplig bedömning av huruvida de omtvistade nickelföreningarnas inneboende egenskaper kan utgöra en risk vid normal hantering eller användning, vilket krävs enligt avsnitten 1.1 och 1.4 i bilaga VI till direktivet om farliga ämnen, och/eller

c)

det inte har visats att villkoren för att tillämpa förfarandet i artikel 28 i direktivet om farliga ämnen var uppfyllda?

3.

Är första ATU-förordningen ogiltig, såvitt den avser nickelkarbonaterna och de omtvistade nickelföreningarna, med hänsyn till att

a)

det inte har visats att villkoren för att tillämpa förfarandet i artikel 53 i förordning (EG) nr 1272/2008 (6) (nedan kallad förordningen om klassificering, märkning och förpackning) var uppfyllda, och/eller

b)

klassificeringarna i tabell 3.1 i bilaga VI till förordningen om klassificering, märkning och förpackning bestämdes utan någon lämplig bedömning av nickelkarbonaternas och de omtvistade nickelföreningarnas egenskaper i enlighet med de kriterier och de krav på uppgifter som anges i bilaga I till förordningen om klassificering, märkning och förpackning, utan snarare med tillämpning av bilaga VII till nämnda förordning?


(1)  Kommissionens direktiv 2008/58/EG av den 21 augusti 2008 om ändring, för anpassning till tekniska framsteg för trettionde gången, av rådets direktiv 67/548/EEG om tillnärmning av lagar och andra författningar om klassificering, förpackning och märkning av farliga ämnen (Text av betydelse för EES) (EUT L 246, s. 1)

(2)  Kommissionens förordning (EG) nr 790/2009 av den 10 augusti 2009 om ändring, för anpassning till den tekniska och vetenskapliga utvecklingen, av Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1272/2008 om klassificering, märkning och förpackning av ämnen och blandningar (Text av betydelse för EES) (EUT L 235, s. 1)

(3)  Rådets direktiv 67/548/EEG av den 27 juni 1967 om tillnärmning av lagar och andra författningar om klassificering, förpackning och märkning av farliga ämnen (EGT 196, s. 1; svensk specialutgåva, område 15, volym 1, s. 19)

(4)  Rådets förordning (EEG) nr 793/93 av den 23 mars 1993 om bedömning och kontroll av risker med existerande ämnen (EGT L 84, s. 1; svensk specialutgåva, område 15, volym 12, s. 93)

(5)  Kommissionens direktiv 2009/2/EG av den 15 januari 2009 om ändring, för anpassning till tekniska framsteg för trettioförsta gången, av rådets direktiv 67/548/EEG om tillnärmning av lagar och andra författningar om klassificering, förpackning och märkning av farliga ämnen (Text av betydelse för EES) (EUT L 11, s. 6)

(6)  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1272/2008 av den 16 december 2008 om klassificering, märkning och förpackning av ämnen och blandningar, ändring och upphävande av direktiven 67/548/EEG och 1999/45/EG samt ändring av förordning (EG) nr 1907/2006 (Text av betydelse för EES) (EUT L 353, s. 1)


Top