This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TJ0131
Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 28 October 2010. # Farmeco AE Dermokallyntika v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for the Community word mark BOTUMAX - Earlier Community word and figurative marks BOTOX - Relative grounds for refusal - Likelihood of confusion - Damage to reputation - Article 8(1)(b) and (5) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(1)(b) and (5) of Regulation (EC) No 207/2009). # Case T-131/09.
Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 28 oktober 2010.
Farmeco AE Dermokallyntika mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).
Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket BOTUMAX - De äldre gemenskapsordmärkena och gemenskapsfigurmärkena BOTOX - Relativa registreringshinder - Risk för förväxling - Skadlig inverkan på renomméet - Artikel 8.1 b och 8.5 i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b och 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009.
Mål T-131/09.
Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 28 oktober 2010.
Farmeco AE Dermokallyntika mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).
Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket BOTUMAX - De äldre gemenskapsordmärkena och gemenskapsfigurmärkena BOTOX - Relativa registreringshinder - Risk för förväxling - Skadlig inverkan på renomméet - Artikel 8.1 b och 8.5 i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b och 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009.
Mål T-131/09.
Rättsfallssamling 2010 II-00243*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:458
Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 28 oktober 2010 – Farmeco mot harmoniseringsbyrån – Allergan (BOTUMAX)
(mål T‑131/09)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket BOTUMAX – De äldre gemenskapsordmärkena och gemenskapsfigurmärkena BOTOX – Relativa registreringshinder – Risk för förväxling – Skadlig inverkan på renomméet – Artikel 8.1 b och 8.5 i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b och 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009)”
1. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b) (se punkterna 46 och 65–67)
2. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster av annat slag (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.5) (se punkterna 82–86, 92–101)
Saken
Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 2 februari 2009 (ärende R 60/2008-4) om ett invändningsförfarande mellan Allergan Inc. och Farmeco AE Dermokallyntika. |
Uppgifter i målet
Sökande av gemenskapsvarumärke: |
Farmeco AE Dermokallyntika |
Sökt gemenskapsvarumärke: |
Ordmärket BOTUMAX för varor i klasserna 3, 5 och 16 – ansökan nr 3218237 |
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: |
Allergan Inc. |
Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: |
Flera gemenskapsregistreringar och nationella registreringar av ordmärket eller kännetecknet BOTOX för varor och tjänster i klasserna 5, 16 och 42 |
Invändningsenhetens beslut: |
Avslag på invändningen |
Överklagandenämndens beslut: |
Upphävande av det angripna beslutet och delvist avslag på ansökan om registrering av det sökta gemenskapsvarumärket |
Domslut
1) |
Talan ogillas. |
2) |
Farmeco AE Dermokallyntika ska ersätta rättegångskostnaderna. |