26.9.2009   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 233/10

1.

Ska bestämmelserna i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/18/EG (1) av den 31 mars 2004 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av byggentreprenader, varor och tjänster, såsom de angetts i punkt 10, tolkas på så sätt att det föreligger ett förbud mot att ett tillfälligt företagskonsortium i vilket även en statlig myndighet av det slag som beskrivits i punkt 12 ingår, deltar i en offentlig upphandling av varor och tjänster beträffande dokumentation, spridning och genomförande av ”Det homogena systemet för visuell identifiering av platser och institutioner av kulturell betydelse: Sardiniens kulturarv”?

2.

Är sådana nationella bestämmelser som de som återfinns i artikel 3.22 och 3.19 i lagen om offentliga kontrakt som avses i lagstiftningsdekret nr 163/2006 — i vilka det anges att ”uttrycket ’ekonomisk aktör’ omfattar uttrycken entreprenör, varuleverantör, tjänsteleverantör och en grupp eller konsortium av sådana personer” respektive att ”uttrycken ’entreprenör’, ’varuleverantör’, ’tjänsteleverantör’ avser en fysisk person, en juridisk person eller ett organ som inte utgör en juridisk person, vilket innefattar europeiska ekonomiska intressegrupperingar (EEIG) som bildats i enlighet med lagstiftningsdekret nr 240 av den 23 juli 1991 och som ’på marknaden erbjuder sig’ att utföra byggentreprenader och/eller tillhandahåller byggentreprenader, varor eller tjänster’ och i artikel 34 i samma lag om offentliga kontrakt (i vilken de rättssubjekt anges som har rätt att delta i förfaranden för offentlig upphandling) — oförenliga med direktiv 18/2004/EG, om de tolkas på så sätt att de innebär att deltagandet begränsas till dem som yrkesmässigt bedriver sådan verksamhet och att de offentliga organ som huvudsakligen har andra syften än att generera vinst, såsom att bedriva forskning, utesluts?