This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CJ0320
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 21 December 2011.#A2A SpA, formerly AEM SpA v European Commission.#Appeals - State aid - Aid granted to public utilities - Tax exemptions - Decision declaring the aid scheme incompatible with the common market - Action for annulment - Admissibility - Standing - Legal interest - Article 87 EC - Concept of 'aid' - Article 88 EC - Concept of 'new aid' - Article 10 EC - Duty of loyal cooperation - Regulation (EC) No 659/1999 - Articles 1 and 14 - Lawfulness of a recovery order - Principle of legal certainty - Duty to state reasons.#Case C-320/09 P.
Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 21 december 2011.
A2A SpA, tidigare AEM SpA mot Europeiska kommissionen.
Överklagande - Statligt stöd - Stöd som beviljats allmännyttiga företag - Undantag från skatteplikt - Beslut att förklara stöden oförenliga med den gemensamma marknaden - Talan om ogiltigförklaring - Upptagande till sakprövning - Talerätt - Berättigat intresse av att få saken prövad - Artikel 87 EG - Begreppet stöd - Artikel 88 EG - Begreppet nytt stöd - Artikel 10 EG - Skyldighet till lojalt samarbete - Förordning (EG) nr 659/1999 - Artiklarna 1 och 14 - Lagenligheten hos ett beslut om återkrav - Rättssäkerhetsprincipen - Motiveringsskyldighet.
Mål C-320/09 P.
Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 21 december 2011.
A2A SpA, tidigare AEM SpA mot Europeiska kommissionen.
Överklagande - Statligt stöd - Stöd som beviljats allmännyttiga företag - Undantag från skatteplikt - Beslut att förklara stöden oförenliga med den gemensamma marknaden - Talan om ogiltigförklaring - Upptagande till sakprövning - Talerätt - Berättigat intresse av att få saken prövad - Artikel 87 EG - Begreppet stöd - Artikel 88 EG - Begreppet nytt stöd - Artikel 10 EG - Skyldighet till lojalt samarbete - Förordning (EG) nr 659/1999 - Artiklarna 1 och 14 - Lagenligheten hos ett beslut om återkrav - Rättssäkerhetsprincipen - Motiveringsskyldighet.
Mål C-320/09 P.
Rättsfallssamling 2011 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:858
Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 21 december 2011 – A2A, tidigare AEM mot kommissionen
(mål C‑320/09 P)
”Överklagande – Statligt stöd – Stöd som beviljats allmännyttiga företag – Undantag från skatteplikt – Beslut att förklara stöden oförenliga med den gemensamma marknaden – Talan om ogiltigförklaring – Upptagande till sakprövning – Talerätt – Berättigat intresse av att få saken prövad – Artikel 87 EG – Begreppet stöd – Artikel 88 EG – Begreppet nytt stöd – Artikel 10 EG – Skyldighet till lojalt samarbete – Förordning (EG) nr 659/1999 – Artiklarna 1 och 14 – Lagenligheten hos ett beslut om återkrav – Rättssäkerhetsprincipen – Motiveringsskyldighet”
1. Talan om ogiltigförklaring – Fysiska eller juridiska personer – Rättsakter som berör dem direkt och personligen – Kommissionens beslut om förbud mot en stödordning till förmån för en viss sektor – Talan som väckts av ett företag som beviljats ett individuellt stöd i enlighet med den stödordningen och vilket stöd ska återkrävas – Upptagande till sakprövning (Artikel 230 fjärde stycket EG) (se punkterna 55–60)
2. Talan om ogiltigförklaring – Berättigat intresse av att få saken prövad – Villkor – Talan som kan gynna den part som väckt talan – Kommissionens beslut avseende återkrav av statligt stöd (se punkterna 68–70)
3. Överklagande – Grunder – Otillräcklig motivering – Förstainstansrättens indirekta motivering – Tillåtet – Villkor (Artikel 225 EG; domstolens stadga, artiklarna 36 och 53 första stycket) (se punkt 97)
4. Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna – Avvisning – Domstolens kontroll av bedömningen av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Ej möjlig utom vid missuppfattning (Artikel 225 EG; domstolens stadga, artikel 58 första stycket) (se punkterna 103–105)
5. Överklagande – Grunder – Grund som åberopats med avseende på ett skäl i domen som inte med nödvändighet behövde ligga till grund för domslutet – Verkningslös grund (se punkt 109)
6. Överklagande – Grunder – Missuppfattning av den nationella lagstiftning som angetts såsom bevisning – Upptagande till sakprövning (Artikel 225 EG; domstolens stadga, artikel 51 första stycket) (se punkt 125)
7. Överklagande – Grunder – Grund som åberopas för första gången i ett överklagande – Avvisning (Domstolens rättegångsregler, artiklarna 42.2 och 118) (se punkt 131)
Saken
Överklagande av den dom som förstainstansrätten (åttonde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 11 juni 2009 i mål T‑301/02, AEM mot kommissionen, genom vilken förstainstansrätten ogillade en talan om ogiltigförklaring av artiklarna 2 och 3 i kommissionens beslut 2003/193/EG av den 5 juni 2002 om statligt stöd i form av de skattebefrielser och lån med reducerade räntesatser som Italien beviljat till förmån för allmännyttiga företag med statligt majoritetsaktieinnehav (EUT L 77, s. 21). |
Domslut
1) |
Huvudöverklagandet och anslutningsöverklagandet ogillas. |
2) |
A2A SpA ska ersätta rättegångskostnaderna avseende huvudöverklagandet. |
3) |
Europeiska kommissionen ska ersätta rättegångskostnaderna avseende anslutningsöverklagandet. |