Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 21 december 2011 – ACEA mot kommissionen

(mål C‑319/09 P)

”Överklagande – Statligt stöd – Stödordning som beviljas allmännyttiga företag – Undantag från skatteplikt – Beslut i vilket stödordningen förklaras oförenlig med den gemensamma marknaden – Talan om ogiltigförklaring – Upptagande till sakprövning – Talerätt – Berättigat intresse av att få saken prövad – Artikel 87 EG – Begreppet stöd – Artikel 88 EG – Begreppet nytt stöd – Förordning (EG) nr 659/1999 – Artiklarna 1 och 14 – En återkravsordnings lagenlighet – Motiveringsskyldighet”

1.                     Talan om ogiltigförklaring – Fysiska eller juridiska personer – Rättsakter som berör dem direkt och personligen – Beslut av kommissionen att förbjuda en stödordning till förmån för en viss sektor – Talan som väckts av ett företag som beviljats individuellt stöd enligt en sådan stödordning och som ska återkrävas – Upptagande till sakprövning (Artikel 230 fjärde stycket EG) (se punkterna 54–59)

2.                     Talan om ogiltigförklaring – Berättigat intresse av att få saken prövad – Villkor – Talan som kan ge en fördel till den part som väckt talan – Beslut av kommissionen om återkrav av statligt stöd (se punkterna 67–69)

3.                     Överklagande – Grunder – Otillräcklig motivering – Tribunalens motivering är underförstådd – Tillåtet – Villkor (Artikel 225 EG; domstolens stadga, artiklarna 36 och 53 första stycket) (se punkt 82)

4.                     Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna – Avvisning – Domstolens kontroll av bedömningen av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Ej möjlig utom vid missuppfattning (Artikel 225 EG; domstolens stadga, artikel 58 första stycket) (se punkterna 114–116)

5.                     Överklagande – Grunder – Grund som riktas mot ett skäl i domen som inte är nödvändigt för domslutet – Verkningslös grund (se punkt 120)

Saken

Domslut