This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TO0186
Order of the Court of First Instance (Third Chamber) of 7 September 2009.#Liga para Protecção da Natureza (LPN) v Commission of the European Communities.#Action for annulment and damages - Environment - Directive 92/43/EEC - Decision to take no further action on a complaint - Failure to bring an action for failure to fulfil obligations - Access to documents - Regulation (EC) No 1049/2001 - Manifest inadmissibility - No need to adjudicate.#Case T-186/08.
Förstainstansrättens beslut (tredje avdelningen) den 7 september 2009.
Liga para Protecção da Natureza (LPN) mot Europeiska kommissionen.
Talan om ogiltigförklaring och skadestånd - Miljö - Direktiv 92/43/EEG - Avskrivning av ett klagomål - Underlåtenhet att inleda ett förfarande om fördragsbrott - Tillgång till handlingar - Förordning (EG) nr 1049/2001 - Uppenbart att talan ska avvisas - Anledning saknas att döma i saken.
Mål T-186/08.
Förstainstansrättens beslut (tredje avdelningen) den 7 september 2009.
Liga para Protecção da Natureza (LPN) mot Europeiska kommissionen.
Talan om ogiltigförklaring och skadestånd - Miljö - Direktiv 92/43/EEG - Avskrivning av ett klagomål - Underlåtenhet att inleda ett förfarande om fördragsbrott - Tillgång till handlingar - Förordning (EG) nr 1049/2001 - Uppenbart att talan ska avvisas - Anledning saknas att döma i saken.
Mål T-186/08.
Rättsfallssamling 2009 II-00136*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2009:309
Förstainstansrättens beslut (tredje avdelningen) av den 7 september 2009 – LPN mot kommissionen
(mål T‑186/08)
”Talan om ogiltigförklaring och skadestånd – Miljö – Direktiv 92/43/EEG – Avskrivning av ett klagomål – Underlåtenhet att inleda ett förfarande om fördragsbrott – Tillgång till handlingar – Förordning (EG) nr 1049/2001 – Uppenbart att talan ska avvisas – Anledning saknas att döma i saken”
1. Talan om ogiltigförklaring – Rättsakter mot vilka talan kan väckas (Artiklarna 226 EG, 228 EG och 230 EG) (se punkterna 49–51)
2. Talan om ogiltigförklaring – Berättigat intresse av att få saken prövad (se punkterna 58 och 59)
3. Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor (Artiklarna 226 EG och 288 andra stycket EG) (se punkterna 65 och 66)
Saken
| Dels ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den 28 februari 2008, såsom det framgår av kommissionens skrivelse av den 3 april 2008, adresserad till sökanden, med referensnummer ENV.A.2/MAS/mm/D (2008) 5542, i vilken kommissionen förklarade att den avsåg att avskriva det klagomål som sökanden lämnat in angående den påstådda oförenligheten av ett projekt, bestående i anläggning av en damm i floden Sabor (Portugal), med rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter (EGT L 206, s. 7; svensk specialutgåva, område 15, volym 11, s. 114) (klagomål nr 2003/4523 – projektet damm i Baixo Sabor), dels ogiltigförklaring av kommissionens påstådda tysta avslag på sökandens ansökan om tillgång till vissa handlingar, samt talan om skadestånd. |
Avgörande
|
1) |
Det finns inte längre anledning att döma i målet i den del det avser ogiltigförklaring av ett påstått tyst avslag på sökandens ansökan om tillgång till handlingar enligt artikel 8.3 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 av den 30 maj 2001 om allmänhetens tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar. |
|
2) |
Talan avvisas i övrigt, eftersom det är uppenbart att den inte kan prövas i sak. |
|
3) |
Liga para Protecção da Natureza (LPN) ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Europeiska gemenskapernas kommissions rättegångskostnader. |
|
4) |
Republiken Portugal ska bära sina rättegångskostnader. |