Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008TN0212

    Mål T-212/08: Talan väckt den 4 juni 2008 – Amertranseuro International Holdings Ltd m.fl. mot Europeiska gemenskapernas kommission

    EUT C 197, 2.8.2008, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    2.8.2008   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 197/32


    Talan väckt den 4 juni 2008 – Amertranseuro International Holdings Ltd m.fl. mot Europeiska gemenskapernas kommission

    (Mål T-212/08)

    (2008/C 197/55)

    Rättegångsspråk: Engelska

    Parter

    Sökande: Amertranseuro International Holdings Ltd (London, Förenade kungariket), Trans Euro Ltd (London, Förenade kungariket) och Team Relocations Ltd (London, Förenade kungariket) (ombud: L. Gyselen, lawyer)

    Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission

    Sökandenas yrkanden

    Sökandena yrkar att förstainstansrätten ska

    ogiltigförklara artikel 2 i) i kommissionens beslut av den 11 mars 2008 i ärende COMP/38.543 – internationella flyttfirmor, i den del sökandena förklarats solidariskt ansvariga för Team Relocations NVs påstådda överträdelse av artikel 81 EG och artikel 53 EES-avtalet, under perioden mellan januari månad år 1997 och september månad år 2003,

    i andra hand ogiltigförklara artikel 2 i) i kommissionens beslut, i den del Amertranseuro Ltds solidariska ansvar inte faktiskt begränsas till 1.3 miljoner euro, och

    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Sökanden yrkar med stöd av artikel 230 EG delvis ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2008) 926 slutlig av den 11 mars 2008 om ett förfarande enligt artikel 81 i EG-fördraget och artikel 53 i EES-avtalet (ärende COMP/38.543 – Internationella flyttfirmor) (nedan kallat det angripna beslutet). Sökandena yrkar ogiltigförklaring av artikel 2 i) i det angripna beslutet, i den del de förklarats solidariskt ansvariga för Team Relocations NV:s (TRNV) påstådda delaktighet i den överträdelse som beskrivits i artikel 1 i det angripna beslutet.

    Sökandena anför två grunder till stöd för sin talan.

    Sökandena gör för det första gällande att kommissionen gjort en felaktig bedömning genom att förklara dem alla tre ansvariga, trots att de varken hade eller kunde ha haft kännedom om TRNVs inblandning i den påstådda överträdelsen. Sökandena gör för det andra gällande att kommissionen gjort sig skyldig till maktmissbruk genom att ålägga dem böter som de inte kan betala.


    Top