Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CA0511

    Mål C-511/08: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 15 april 2010 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof — Tyskland) — Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen eV mot Handelsgesellschaft Heinrich Heine GmbH (Direktiv 97/7/EG — Konsumentskydd — Distansavtal — Ångerrätt — Skyldighet för konsumenten att betala leveranskostnaderna för varan)

    EUT C 148, 5.6.2010, p. 6–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.6.2010   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 148/6


    Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 15 april 2010 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof — Tyskland) — Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen eV mot Handelsgesellschaft Heinrich Heine GmbH

    (Mål C-511/08) (1)

    (Direktiv 97/7/EG - Konsumentskydd - Distansavtal - Ångerrätt - Skyldighet för konsumenten att betala leveranskostnaderna för varan)

    2010/C 148/09

    Rättegångsspråk: tyska

    Hänskjutande domstol

    Bundesgerichtshof

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Klagande: Handelsgesellschaft Heinrich Heine GmbH

    Motpart: Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen eV

    Saken

    Begäran om förhandsavgörande — Bundesgerichtshof — Tolkning av artikel 6.1 andra meningen och artikel 6.2 i Europaparlamentens och rådets direktiv 97/7/EG av den 20 maj 1997 om konsumentskydd vid distansavtal (EGT L 144, s. 19) — Nationell lagstiftning enligt vilken kostnaderna för leverans av varor kan läggas på konsumenten när denne frånträtt avtalet

    Domslut

    Artikel 6.1 första stycket andra meningen och artikel 6.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 97/7/EG av den 20 maj 1997 om konsumentskydd vid distansavtal ska tolkas så att den utgör hinder för en nationell lagstiftning, enligt vilken leverantören kan lägga leveranskostnaderna för en vara på konsumenten när den sistnämnde utövar sin ångerrätt vid distansavtal.


    (1)  EUT C 32, 7.2.2009.


    Top