EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007TJ0422
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 18 January 2012.#Djebel - SGPS SA v European Commission.#State aid – Aid scheme designed to promote modern and competitive entrepreneurial strategies – Planned aid for a commercial company in the form of a soft loan in order to help finance an investment by that company in Brazil – Decision declaring aid to be incompatible with the common market – Duty to state reasons – Impairment of competition – Effect on trade between Member States – Equal treatment.#Case T-422/07.
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 18 januari 2012.
Djebel - SGPS SA mot Europeiska kommissionen.
Statligt stöd — Stödordning som syftar till att främja moderna och konkurrenskraftiga företagsstrategier — Stöd avsett för ett rörelsedrivande bolag i form av ett mjukt lån i samband med att detta bolag gjorde en investering i Brasilien — Beslut i vilket stödet förklaras vara oförenligt med den gemensamma marknaden — Motiveringsskyldighet — Skadlig inverkan på konkurrensen — Inverkan på handeln mellan medlemsstater — Likabehandling.
Mål T‑422/07.
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 18 januari 2012.
Djebel - SGPS SA mot Europeiska kommissionen.
Statligt stöd — Stödordning som syftar till att främja moderna och konkurrenskraftiga företagsstrategier — Stöd avsett för ett rörelsedrivande bolag i form av ett mjukt lån i samband med att detta bolag gjorde en investering i Brasilien — Beslut i vilket stödet förklaras vara oförenligt med den gemensamma marknaden — Motiveringsskyldighet — Skadlig inverkan på konkurrensen — Inverkan på handeln mellan medlemsstater — Likabehandling.
Mål T‑422/07.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:11
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 18 januari 2012 —
Djebel — SGPS mot kommissionen
(mål T‑422/07)
”Statligt stöd — Stödordning som syftar till att främja moderna och konkurrenskraftiga företagsstrategier — Stöd avsett för ett rörelsedrivande bolag i form av ett mjukt lån i samband med att detta bolag gjorde en investering i Brasilien — Beslut i vilket stödet förklaras vara oförenligt med den gemensamma marknaden — Motiveringsskyldighet — Skadlig inverkan på konkurrensen — Inverkan på handeln mellan medlemsstater — Likabehandling”
1. Talan om ogiltigförklaring — Unionsdomstolarnas behörighet — Yrkanden som syftar till att det ska meddelas ett föreläggande för en institution — Yrkanden som syftar till att en fastställelsedom ska meddelas — Avvisning (Artikel 230 EG) (se punkt 50)
2. Stöd som ges av en medlemsstat — Beslut av kommissionen i vilket ett stöd förklaras oförenligt med den gemensamma marknaden — Motiveringsskyldighet — Omfattning — Beslut som ligger i linje med tidigare beslut — Kortfattad motivering — Beslut som går påtagligt längre än tidigare beslut — Uttrycklig motivering (Artiklarna 87.1 EG och 253 EG) (se punkterna 52–54, 57, 58 och 70)
3. Stöd som ges av en medlemsstat — Inverkan på handeln mellan medlemsstater — Skadlig inverkan på konkurrensen — Bedömningskriterier — Omständigheten att stödet uppgår till ett obetydligt belopp och att företaget är av ringa storlek utesluter a priori inte en inverkan på handeln (Artikel 87.1 EG) (se punkterna 81–85, 88–90, 97 och 100)
4. Stöd som ges av en medlemsstat — Förbud — Undantag — Kommissionens utrymme för skönsmässig bedömning — Domstolsprövning (Artikel 87.3 EG) (se punkterna 107 och 108)
5. Stöd som ges av en medlemsstat — Förbud — Undantag — Stöd som omfattas av undantaget i artikel 87.3 c EG — Stöd som inte är nödvändigt och som saknar stimulanseffekt — Omfattas inte (Artikel 87.3 c EG) (se punkterna 118–124)
6. Stöd som ges av en medlemsstat — Allmän stödordning som godkänts av kommissionen — Godkännande som är förenat med ett förbehåll om att vissa stödåtgärder ska anmälas individuellt — En sådan anmäld stödåtgärd ska prövas enbart utifrån fördragets regler (se punkterna 144 och 147–149)
7. Stöd som ges av en medlemsstat — Begrepp — Bedömning enligt kriteriet avseende en privat investerare — Kapitaltillskott (Artikel 87.1 EG) (se punkterna 157 och 158)
8. Stöd som ges av en medlemsstat — Kommissionens beslut — Bedömning av lagenligheten utifrån de uppgifter som var tillgängliga när beslutet fattades — Beaktande av den förutsebara utvecklingen av konkurrensen (Artikel 87.1 EG) (se punkterna 168–170)
9. Stöd som ges av en medlemsstat — Administrativt förfarande — Kommissionens skyldigheter — Iakttagande av en rimlig tidsfrist — Bedömningskriterier — Åsidosättande — Följder — Ogiltigförklaring av beslutet om rätten till försvar har åsidosatts (Artikel 88.2 EG) (se punkterna 174–176)
10. Unionsrätt — Principer — Skydd för berättigade förväntningar — Möjlighet för kommissionen att beakta hur den gemensamma marknaden har utvecklats sedan ett tidigare beslut — Åsidosättande av principen om likabehandling — Föreligger inte (se punkterna 199, 200, 202 och 203)
Saken
Talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut 2007/582/EG av den 10 maj 2007 angående statligt stöd C 4/2006 (ex N 180/2005) — Portugal — Stöd till Djebel (EUT L 219, s. 30). |
Domslut
1) |
Talan ogillas. |
2) |
Djebel – SGPS, SA ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Europeiska kommissionens rättegångskostnader. |