This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007FA0139
Case F-139/07: Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 10 September 2009 — Van Arum v Parliament (Staff case — Officials — Appraisal — Staff Report — Scope of the complaint referred to in Article 90 of the Staff Regulations)
Mål F-139/07: Personaldomstolens dom (andra avdelningen) av den 10 september 2009 — Van Arum mot parlamentet (Personalmål — Tjänstemän — Betygsättning — Betygsrapport — Räckvidd av det klagomål som avses i artikel 90 i tjänsteföreskrifterna)
Mål F-139/07: Personaldomstolens dom (andra avdelningen) av den 10 september 2009 — Van Arum mot parlamentet (Personalmål — Tjänstemän — Betygsättning — Betygsrapport — Räckvidd av det klagomål som avses i artikel 90 i tjänsteföreskrifterna)
EUT C 267, 7.11.2009, p. 83–83
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.11.2009 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 267/83 |
Personaldomstolens dom (andra avdelningen) av den 10 september 2009 — Van Arum mot parlamentet
(Mål F-139/07) (1)
(Personalmål - Tjänstemän - Betygsättning - Betygsrapport - Räckvidd av det klagomål som avses i artikel 90 i tjänsteföreskrifterna)
2009/C 267/149
Rättegångsspråk: nederländska
Parter
Sökande: Rinse van Arum (Winksele, Belgien) (ombud: advokaten W. van den Muijsenbergh)
Svarande: Europaparlamentet (ombud: J.F. De Wachter, C. Burgos och K. Zejdová)
Saken
Personalmål — Yrkande om ändring eller, i andra hand, ogiltigförklaring av betygsrapporten, samt yrkande om att personaldomstolen ska förplikta svaranden att betala ett symboliskt belopp om 1 EUR i skadestånd.
Domslut
1. |
Talan ogillas. |
2. |
Vardera parten ska bära sin rättegångskostnad. |
(1) EUT C 92, 12.4.2009, s. 49.