Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 6 mars 2008 –

kommissionen mot Spanien

(mål C‑196/07)

”Fördragsbrott – Konkurrenspolitik – Företagskoncentrationer – Underlåtenhet att uppfylla vissa skyldigheter som ålagts av kommissionen – E.ON/Endesa”

1.                     Talan om fördragsbrott – Domstolens prövning av huruvida talan är välgrundad – Situation som skall beaktas – Situationen vid utgången av den frist som har angetts i det motiverade yttrandet (Artikel 226 EG) (se punkterna 25–26)

2.                     Talan om fördragsbrott – Föremål för talan – Fästställande i det motiverade yttrandet – Medlemsstatens frist – Upphörande efter fördragsbrottet – Intresse av att fullfölja talan – Medlemsstatens eventuella skadeståndsansvar (Artikel 226 EG) (se punkterna 27–28)

3.                     Talan om fördragsbrott – Underlåtenhet att iaktta ett beslut av kommissionen om en företagskoncentration – Grunder för försvar – Absolut hinder för verkställighet – Bedömningskriterier – Svårt att genomföra – Kommissionens och medlemsstatens skyldighet att samarbeta i sökandet efter en lösning som är förenlig med fördraget (Artiklarna 10 EG och 226 EG) (se punkt 30)

4.                     Talan om fördragsbrott – Underlåtenhet att iaktta ett beslut av kommissionen om en företagskoncentration – Grunder för försvar – Ifrågasättande av ett besluts lagenlighet – Avvisning – Gränser – Någon rättsakt föreligger inte (Artiklarna 226 EG, 227 EG, 230 EG och 232 EG)(se punkterna 34–38)

Saken

Domslut

–               villkoren nr 1–6, 8 och 17 i den nationella energikommissionens beslut, vilka i artikel 1 i det ovannämnda beslutet av den 26 september 2006 har förklarats vara oförenliga med gemenskapsrätten, och

–               villkoren nr 1, 10, 11 och 15, i deras ändrade lydelse, i det beslut som meddelats av ministern för industri, turism och handel, vilka i artikel 1 i det ovannämnda beslutet av den 20 december 2006 har förklarats vara oförenliga med den gemensamma marknaden.