Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007CA0489

    Mål C-489/07: Domstolens dom (första avdelningen) av den 3 september 2009 (begäran om förhandsavgörande från Amtsgericht Lahr, Tyskland) — Pia Messner mot Firma Stefan Krüger (Direktiv 97/7/EG — Konsumentskydd — Distansavtal — Konsumentens utnyttjande av ångerrätten — Säljarens rätt till ersättning för värdet av användandet av varan)

    EUT C 256, 24.10.2009, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.10.2009   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 256/4


    Domstolens dom (första avdelningen) av den 3 september 2009 (begäran om förhandsavgörande från Amtsgericht Lahr, Tyskland) — Pia Messner mot Firma Stefan Krüger

    (Mål C-489/07) (1)

    (Direktiv 97/7/EG - Konsumentskydd - Distansavtal - Konsumentens utnyttjande av ångerrätten - Säljarens rätt till ersättning för värdet av användandet av varan)

    2009/C 256/06

    Rättegångsspråk: tyska

    Hänskjutande domstol

    Amtsgericht Lahr

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Sökande: Pia Messner

    Svarande: Firma Stefan Krüger

    Saken

    Begäran om förhandsavgörande — Amtsgericht Lahr — Tolkning av artikel 6.1 och 6.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 97/7/EG av den 20 maj 1997 om konsumentskydd vid distransavtal (EGT L 144, s. 19) — Konsumentens utnyttjande av sin ångerrätt — Ersättning för värdet av användningen till säljaren

    Domslut

    Bestämmelserna i artikel 6.1 andra meningen och artikel 6.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 97/7/EG av den 20 maj 1997 om konsumentskydd vid distansavtal ska tolkas så, att de utgör hinder för en nationell lagstiftning i vilken det allmänt föreskrivs en möjlighet för säljaren att begära att konsumenten ska utge ersättning för värdet av användningen av en vara som förvärvats enligt ett distansavtal när konsumenten har utnyttjat sin ångerrätt inom rätt tid.

    Dessa bestämmelser utgör emellertid inte något hinder för att konsumenten ska utge ersättning för värdet av utnyttjandet av varan om konsumenten har använt denna på ett sätt som är oförenligt med civilrättsliga principer, såsom principen om god tro och principen om obehörig vinst, förutsatt att inte målsättningarna med direktivet äventyras och då särskilt att inte konsumentens ångerrätt endast blir formell, vilket det ankommer på den nationella domstolen att avgöra.


    (1)  EUT C 22 av den 26.1.2008.


    Top