This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TO0374
Order of the Court of First Instance (Seventh Chamber) of 8 September 2008. # Matthias Rath v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Opposition proceedings - Application for registration of the Community word mark Epican - Earlier Community word mark EPIGRAN - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94 - Action manifestly lacking any foundation in law. # Case T-374/06.
Förstainstansrättens beslut (sjunde avdelningen) den 8 september 2008.
Matthias Rath mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).
Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket Epican - Det äldre gemenskapsordmärket EPIGRAN - Relativt registreringshinder - Risk för förväxling - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 - Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund.
Mål T-374/06.
Förstainstansrättens beslut (sjunde avdelningen) den 8 september 2008.
Matthias Rath mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).
Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket Epican - Det äldre gemenskapsordmärket EPIGRAN - Relativt registreringshinder - Risk för förväxling - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 - Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund.
Mål T-374/06.
Rättsfallssamling 2008 II-00151*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:313
Förstainstansrättens beslut (sjunde avdelningen) av den 8 september 2008 – Rath mot harmoniseringsbyrån – Grandel (Epican)
(mål T‑374/06)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket Epican – Det äldre gemenskapsordmärket EPIGRAN – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 – Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund”
Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b) (se punkterna 32, 33, 60 och 61)
Saken
| Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 5 oktober 2006 (ärende R 1324/2005-1) om ett invändningsförfarande mellan Dr. Grandel GmbH och Matthias Rath. |
Uppgifter i målet
|
Sökande av gemenskapsvarumärke: |
Matthias Rath |
|
Sökt gemenskapsvarumärke: |
Ordmärket Epican för varor i klasserna 5, 30 och 32 – anmälan nr 2 524 510 |
|
Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: |
Dr. Grandel GmbH |
|
Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: |
Ordmärket EPIGRAN, ursprungligen registrerat för varor i klasserna 1, 3 och 5, numera endast för varor i klass 3 (gemenskapsvarumärke nr 560 292) |
|
Invändningsenhetens beslut: |
Bifall till invändningen och delvist avslag på ansökan |
|
Överklagandenämndens beslut: |
Delvis ogiltigförklaring av invändningsenhetens beslut |
Avgörande
|
1) |
Talan avvisas då det är uppenbart att den helt saknar rättslig grund. |
|
2) |
Matthias Rath ska bära sina rättegångskostnader och ersätta harmoniseringsbyråns och Dr. Grandel GmbH:s rättegångskostnader. |