EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TJ0302
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber) of 9 July 2008. # Paul Hartmann AG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Application for the Community word mark ‘E’ - Absolute ground for refusal - Lack of distinctive character - Error of law - Lack of real assessment - Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94. # Case T-302/06.
Förstainstansrättens dom (femte avdelningen) av den 9 juli 2008.
Paul Hartmann AG mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).
Gemenskapsvarumärke - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket E - Absolut registreringshinder - Särskiljningsförmåga saknas - Felaktig rättstillämpning - Avsaknad av konkret bedömning - Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 40/94.
Mål T-302/06.
Förstainstansrättens dom (femte avdelningen) av den 9 juli 2008.
Paul Hartmann AG mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).
Gemenskapsvarumärke - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket E - Absolut registreringshinder - Särskiljningsförmåga saknas - Felaktig rättstillämpning - Avsaknad av konkret bedömning - Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 40/94.
Mål T-302/06.
Rättsfallssamling 2008 II-00132*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:267
Förstainstansrättens dom (femte avdelningen) av den 9 juli 2008 – Hartmann mot harmoniseringsbyrån (E)
(mål T‑302/06)
”Gemenskapsvarumärke – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket E – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Felaktig rättstillämpning – Avsaknad av konkret bedömning – Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 40/94”
1. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Kännetecken som kan utgöra ett varumärke – Bokstäver och siffror (Rådets förordning nr 40/94, artiklarna 4 och 7.1 b) (se punkterna 29–31)
2. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga (Rådets förordning nr 40/94, artiklarna 7.1 b och 3) (se punkterna 32–35)
Saken
Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 5 september 2006 (ärende R 805/2006-4), avseende en ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket E. |
Uppgifter i målet
Sökande av gemenskapsvarumärke: |
Paul Hartmann AG |
Sökt gemenskapsvarumärke: |
Ordmärket E för varor i klasserna 5, 10 och 25 – ansökan nr 4316949 |
Granskarens beslut: |
Registreringsansökan avslås |
Överklagandenämndens beslut: |
Överklagandet avslås |
Domslut
1) |
Det beslut som fattats av fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 5 september 2006 (ärende R 805/2006‑4) ogiltigförklaras. |
2) |
Harmoniseringsbyrån ska bära sin rättegångskostnad och ersätta den rättegångskostnad som har förorsakats Paul Hartmann AG. |