This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TJ0113
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 21 March 2012.#Marine Harvest Norway AS, anciennement Fjord Seafood Norway AS and Others v Council of the European Union.#Dumping — Imports of salmon originating in Norway — Definition of the Community industry — Like product — Composition of the sample of Community producers.#Case T-113/06.
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 21 mars 2012.
Marine Harvest Norway AS, anciennement Fjord Seafood Norway AS m.fl. mot Europeiska unionens råd.
Dumpning – Import av odlad lax med ursprung i Konungariket Norge – Definition av gemenskapsindustrin – Likadan produkt – Urval av gemenskapsproducenter.
Mål T‑113/06.
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 21 mars 2012.
Marine Harvest Norway AS, anciennement Fjord Seafood Norway AS m.fl. mot Europeiska unionens råd.
Dumpning – Import av odlad lax med ursprung i Konungariket Norge – Definition av gemenskapsindustrin – Likadan produkt – Urval av gemenskapsproducenter.
Mål T‑113/06.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2012:135
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 21 mars 2012 – Marine Harvest Norway och Alsaker Fjordbruk mot rådet
(mål T‑113/06)
”Dumpning – Import av odlad lax med ursprung i Konungariket Norge – Definition av gemenskapsindustrin – Likadan produkt – Urval av gemenskapsproducenter”
1. Talan om ogiltigförklaring – Fysiska eller juridiska personer – Enhet som absorberats av en annan juridisk person – Denna enhet har upphört att existera – Förvärvaren inträder helt i företrädarens rättsprocesser (Artikel 230 fjärde stycket EG) (se punkterna 27 och 28)
2. Talan om ogiltigförklaring – Fysiska eller juridiska personer – Rättsakter som berör dem direkt och personligen – Förordning om införande av antidumpningstullar – Olika tullar för olika företag – Frågan huruvida ett företag kan väcka talan beror på de bestämmelser som gäller för just det företaget (Artikel 230 fjärde stycket EG; rådets förordning nr 384/96) (se punkterna 34−37)
3. Gemensam handelspolitik – Skydd mot dumpning – Skada – Utvärdering av hur importen påverkar gemenskapsproduktionen – Felaktig definition av liknande produkt – Urvalet från gemenskapsproducenter är inte representativt – Åsidosättande av artiklarna 3 och 4 i förordning nr 384/96 (Rådets förordning nr 384/96, artiklarna 3.1, 3.2, 4 och 21) (se punkterna 46−48, 52, 53, 58−63 och 71−74)
Saken
| Talan om ogiltigförklaring av rådets förordning (EG) nr 85/2006 av den 17 januari 2006 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och om slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av odlad lax med ursprung i Konungariket Norge (EUT L 15, s. 1). |
Domslut
|
1) |
Rådets förordning (EG) nr 85/2006 av den 17 januari 2006 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och om slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av odlad lax med ursprung i Konungariket Norge ogiltigförklaras i den del den avser Marine Harvest Norway AS, som trätt i stället för Fjord Seafood Norway AS, för antidumpningstullar på import företagen av den sistnämnda till den 18 september 2007, och Alsaker Fjordbruk AS. |
|
2) |
Talan ogillas i övrigt. |
|
3) |
Europeiska unionens råd ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som har uppkommit för Marine Harvest Norway, som trätt i stället för Fjord Seafood Norway, och Alsaker Fjordbruk. |
|
4) |
Europeiska kommissionen ska bära sina rättegångskostnader. |