Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006TJ0055

    Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 16 november 2011.
    RKW SE och JM Gesellschaft für industrielle Beteiligungen mbH & Co. KGaA mot Europeiska kommissionen.
    Konkurrens - Konkurrensbegränsande samverkan - Marknaden för industrisäckar av plast - Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81 EG konstateras - Böter - Riktlinjer för beräkning av böter - Tak på 10 procent av omsättningen - Genomförande - Lagenlighet - Proportionalitet - Likabehandling - En enda, fortlöpande överträdelse - Förmildrande omständigheter - Uteslutande passiv roll - Motiveringsskyldighet - Ansvar för en överträdelse.
    Förenade målen T-55/06 och T-66/06.

    Rättsfallssamling 2011 II-00395*

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:668





    Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 16 november 2011 – RKW och JM Gesellschaft für industrielle Beteiligungen mot kommissionen

    (förenade målen T‑55/06 och T‑66/06)

    ”Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Marknaden för industrisäckar av plast – Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81 EG konstateras – Böter – Riktlinjer för beräkning av böter – Tak på 10 procent av omsättningen – Genomförande – Lagenlighet – Proportionalitet – Likabehandling – En enda, fortlöpande överträdelse – Förmildrande omständigheter – Uteslutande passiv roll – Motiveringsskyldighet – Ansvar för en överträdelse”

    1.                     Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Kommissionens utrymme för skönsmässig bedömning enligt artikel 23.2 i förordning nr 1/2003 – Åsidosättande av principen inget straff utan lag – Föreligger inte (Artikel 81.1 EG; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2; kommissionens meddelande nr 98/C 9/03) (se punkterna 19 och 20)

    2.                     Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Likabehandlingsprincipen – Olikheter mellan företag till följd av tillämpningen av det högsta beloppet – Tillåtet (Artikel 81.1 EG; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2; kommissionens meddelande nr 98/C 9/03) (se punkterna 21 och 24)

    3.                     Konkurrens – Gemenskapsregler – Överträdelser – Böter – Fastställande – Kriterier – Höjning av den generella bötesnivån – Tillåtet – Villkor – Motiveringsskyldighet – Räckvidd (Artiklarna 81.1 EG och 253 EG; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2; kommissionens meddelande nr 98/C 9/03) (se punkterna 31 och 32)

    4.                     Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Kriterier – Överträdelsens allvar – Förmildrande omständigheter – Företagets passiva eller efterföljande roll – Bedömningskriterier (Artikel 81.1 EG; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2; kommissionens meddelande nr 98/C 9/03, punkt 3 första strecksatsen) (se punkterna 81–83, 86, 87 och 89)

    5.                     Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Kriterier – Överträdelsens allvar – Förmildrande omständigheter – Upphörande av överträdelsen efter kommissionens ingripanden – Kommissionens utrymme för skönsmässig bedömning (Artikel 81.1 EG; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2; kommissionens meddelande nr 98/C 9/03) (se punkt 94)

    6.                     Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Befrielse från eller nedsättning av böter då det företag som är föremål för utredning samarbetar – Nedsättning på grund av att de faktiska omständigheterna inte bestritts – Villkor (Artikel 81.1 EG; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2; kommissionens meddelande nr 96/C 207/04, avsnitt D, punkt 2) (se punkterna 101 och 102)

    7.                     Konkurrens – Gemenskapsregler – Överträdelser – Ansvar – Moderbolag och dotterbolag – Ekonomisk enhet – Bedömningskriterier – Presumtion att moderbolaget utövar ett avgörande inflytande över sina helägda dotterbolag – Bevis som måste åberopas för att motbevisa presumtionen (Artikel 81.1 EG) (se punkterna 111–116)

    Saken

    Talan i första hand om ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2005) 4634 slutlig av den 30 november 2005 om ett förfarande enligt artikel 81 [EG] (Ärende COMP/F/38.354 – Industrisäckar) och i andra hand om nedsättning av de böter som påförts sökandena.

    Domslut

    1)

    Talan ogillas i de båda målen.

    2)

    RKW SE och JM Gesellschaft für industrielle Beteiligungen mbH & Co. KGaA ska ersätta rättegångskostnaderna.

    Top