EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006CJ0255
Judgment of the Court (Second Chamber) of 2 April 2009. # Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ v Council of the European Union and Commission of the European Communities. # Procedure - Application for revision - Application relating to an order made pursuant to Article 119 of the Rules of Procedure - Conditions - Appeal - New fact - Inadmissibility. # Case C-255/06 P-REV.
Domstolens dom (andra avdelningen) den 2 april 2009.
Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ mot Europeiska unionens råd och Europeiska kommissionen.
Förfarande - Ansökan om resning - Ansökan gällande ett beslut enligt artikel 119 i rättegångsreglerna - Villkor - Överklagande - Ny faktisk omständighet - Avvisning.
Mål C-255/06 P-REV.
Domstolens dom (andra avdelningen) den 2 april 2009.
Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ mot Europeiska unionens råd och Europeiska kommissionen.
Förfarande - Ansökan om resning - Ansökan gällande ett beslut enligt artikel 119 i rättegångsreglerna - Villkor - Överklagande - Ny faktisk omständighet - Avvisning.
Mål C-255/06 P-REV.
Rättsfallssamling 2009 I-00053*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2009:212
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 2 april 2009 – Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret mot rådet och kommissionen
(mål C‑255/06 P-REV)
”Förfarande – Ansökan om resning – Ansökan gällande ett beslut enligt artikel 119 i rättegångsreglerna – Villkor – Överklagande – Ny faktisk omständighet – Avvisning”
1. Förfarande – Resning – Ansökan gällande ett beslut att avvisa ett överklagande till den del det uppenbart inte kunde tas upp till sakprövning och att ogilla det som uppenbart ogrundat – Upptagande till sakprövning (Domstolens stadga, artikel 44; domstolens rättegångsregler, artikel 119) (se punkt 15)
2. Förfarande – Resning – Villkor för prövning av ansökan – Ny faktisk omständighet – Begrepp (Domstolens stadga, artikel 44; domstolens rättegångsregler, artikel 119) (se punkterna 16 och 19–20)
3. Förfarande – Resning – Villkor för prövning av ansökan (domstolens rättegångsregler, artiklarna 98 och 99.1) (se punkterna 22–24 och 26)
Saken
| Ansökan om resning av domstolens beslut (andra avdelningen) av den 5 juli 2007 i mål C‑255/06 P – Överklagandet av förstainstansrättens dom (femte avdelningen) av den 30 mars 2006 avvisades till den del det var uppenbart att det inte kunde tas upp till sakprövning och ogillades i övrigt som uppenbart ogrundat. |
Domslut
|
1) |
Ansökan om resning som ingetts av Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ avslås. |
|
2) |
Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ förpliktas ersätta rättegångskostnaderna. |