EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62002TJ0071
Judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 17 September 2003. # Classen Holding KG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Admissibility of appeal before the Board of Appeal - Formal requirements - Filing of a written statement setting out the grounds of appeal - Time-limit for applying for restitutio in integrum - Articles 59 and 78 of Regulation No 40/94. # Case T-71/02.
Förstainstansrättens dom (fjärde avdelningen) av den 17 september 2003.
Classen Holding KG mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).
Gemenskapsvarumärke - Talans upptagande till sakprövning vid överklagandenämnden - Formföreskrifter - Angivande av grunderna för överklagandet - Tidsfrist för ingivande av ansökan om återställande av försutten tid - Artiklarna 59 och 78 i förordning (EG) nr 40/94.
Mål T-71/02.
Förstainstansrättens dom (fjärde avdelningen) av den 17 september 2003.
Classen Holding KG mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).
Gemenskapsvarumärke - Talans upptagande till sakprövning vid överklagandenämnden - Formföreskrifter - Angivande av grunderna för överklagandet - Tidsfrist för ingivande av ansökan om återställande av försutten tid - Artiklarna 59 och 78 i förordning (EG) nr 40/94.
Mål T-71/02.
Rättsfallssamling 2003 II-03181
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2003:234
«Gemenskapsvarumärke – Talans upptagande till sakprövning vid överklagandenämnden – Formföreskrifter – Angivande av grunderna för överklagandet – Tidsfrist för ingivande av ansökan om återställande av försutten tid – Artiklarna 59 och 78 i förordning (EG) nr 40/94»
|
||||
(Rådets förordning nr 40/94, artikel 78.2)
(Rådets förordning nr 40/94, artikel 78.1 och 78.3)
(Rådets förordning nr 40/94, artikel 59; kommissionens förordning nr 2868/95, artikel 1, regel 49)
FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM (fjärde avdelningen)
den 17 september 2003(1)
Gemenskapsvarumärke – Talans upptagande till sakprövning vid överklagandenämnden – Formföreskrifter – Angivande av grunderna för överklagandet – Tidsfrist för ingivande av ansökan om återställande av försutten tid – Artiklarna 59 och 78 i förordning (EG) nr 40/94
I mål T-71/02, Classen Holding KG, Essen (Tyskland), företrätt av advokaten S. von Petersdorff-Campen, med delgivningsadress i Luxemburg,sökande,
mot
Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån), företrädd av S. Laitinen, i egenskap av ombud,svarande,
svarande, intervenient vid förstainstansrätten ärInternational Paper Co., New York (Förenta staterna), företrätt av advokaten E. Armijo Chávarri, angående en talan om ogiltigförklaring av det beslut som fattades av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 14 december 2001 (ärende R 810/1999-2), genom vilket överklagandenämnden, efter att ha avslagit ansökan om återställande av försutten tid (restitutio in integrum), slog fast att överklagandet av invändningsenhetens beslut avseende förfarandet om invändning mellan Classen Holding KG och International Paper Co. inte kunde tas upp till sakprövning, meddelarFÖRSTAINSTANSRÄTTEN (fjärde avdelningen)
följande
På dessa grunder beslutar
FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (fjärde avdelningen)
följande dom:
Tiili |
Mengozzi |
Vilaras |
H. Jung |
V. Tiili |
Justitiesekreterare |
Ordförande |