This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62002CJ0018
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 5 February 2004.#Danmarks Rederiforening, acting on behalf of DFDS Torline A/S v LO Landsorganisationen i Sverige, acting on behalf of SEKO Sjöfolk Facket för Service och Kommunikation.#Reference for a preliminary ruling: Arbejdsret - Denmark.#Brussels Convention - Article 5(3) - Jurisdiction in matters relating to tort, delict or quasi-delict - Place where the harmful event occurred - Measure taken by a trade union in a Contracting State against the owner of a ship registered in another Contracting State.#Case C-18/02.
Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 5 februari 2004.
Danmarks Rederiforening, som för talan för DFDS Torline A/S mot LO Landsorganisationen i Sverige, som för talan för SEKO Sjöfolk Facket för Service och Kommunikation.
Begäran om förhandsavgörande: Arbejdsret - Danmark.
Brysselkonventionen - Artikel 5.3 - Behörighet i mål om skadestånd utanför avtalsförhållanden - Ort där skadan inträffade - Åtgärder som vidtagits av ett fackförbund i en konventionsstat mot ett rederi som äger ett fartyg som är registrerat i en annan konventionsstat.
Mål C-18/02.
Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 5 februari 2004.
Danmarks Rederiforening, som för talan för DFDS Torline A/S mot LO Landsorganisationen i Sverige, som för talan för SEKO Sjöfolk Facket för Service och Kommunikation.
Begäran om förhandsavgörande: Arbejdsret - Danmark.
Brysselkonventionen - Artikel 5.3 - Behörighet i mål om skadestånd utanför avtalsförhållanden - Ort där skadan inträffade - Åtgärder som vidtagits av ett fackförbund i en konventionsstat mot ett rederi som äger ett fartyg som är registrerat i en annan konventionsstat.
Mål C-18/02.
Rättsfallssamling 2004 I-01417
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2004:74
«Brysselkonventionen – Artikel 5.3 – Behörighet i mål om skadestånd utanför avtalsförhållanden – Ort där skadan inträffade – Åtgärder som vidtagits av ett fackförbund i en konventionsstat mot ett rederi som äger ett fartyg som är registrerat i en annan konventionsstat»
|
||||
|
||||
(Protokollet av den 3 juni 1971, artikel 2)
(Brysselkonventionen av den 27 september 1968, artikel 5.3)
(Brysselkonventionen av den 27 september 1968, artikel 5.3)
DOMSTOLENS DOM (sjätte avdelningen)
den 5 februari 2004(1)
Brysselkonventionen – Artikel 5.3 – Behörighet i mål om skadestånd utanför avtalsförhållanden – Ort där skadan inträffade – Åtgärder som vidtagits av ett fackförbund i en konventionsstat mot ett rederi som äger ett fartyg som är registrerat i en annan konventionsstat
I mål C-18/02,
angående en begäran enligt protokollet av den 3 juni 1971 angående domstolens tolkning av konventionen av den 27 september 1968 om domstols behörighet och om verkställighet av domar på privaträttens område, från Arbejdsretten (Danmark), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen anhängiga målet mellan Danmarks Rederiforening,för DFDS Torline A/S,och
LO Landsorganisationen i Sverige för SEKO Sjöfolk Facket för Service och Kommunikation,DOMSTOLEN (sjätte avdelningen),
med beaktande av de skriftliga yttranden som har inkommit från:
efter att muntliga yttranden har avgivits vid förhandlingen den 20 maj 2003 av: Danmarks Rederiforening, för DFDS Torline A/S, företrädd av P. Voss, LO Landsorganisationen i Sverige, för SEKO Sjöfolk Facket för Service och Kommunikation, företrädd av S. Gärde och H. Nielsen, advokater, Danmarks regering, företrädd av J. Molde, Sveriges regering, företrädd av A. Kruse, och kommissionen, företrädd av N. Rasmussen och A.- Rouchaud, i egenskap av ombud,
och efter att den 18 september 2003 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande
följande
|
|
På dessa grunder beslutar
DOMSTOLEN (sjätte avdelningen)
– angående de frågor som genom beslut av den 25 januari 2002 har ställts av Arbejdsretten – följande dom:
|
|
b) Det är tillräckligt att stridsåtgärderna är en nödvändig förutsättning för sympatiåtgärder som kan medföra skada för att artikel 5.3 i Brysselkonventionen skall vara tillämplig i en situation som den i målet vid Arbejdsretten.
c) Tillämpningen av artikel 5.3 i Brysselkonventionen påverkas inte av att den varslande parten sköt upp genomförandet av stridsåtgärderna i avvaktan på prövningen av huruvida de skulle anses lovliga.
2) Artikel 5.3 i Brysselkonventionen skall, vid sådana omständigheter som de i målet vid Arbejdsretten, tolkas så, att en skada som uppkommer till följd av stridsåtgärder som vidtagits av ett fackförbund i en konventionsstat där ett fartyg som är registrerat i en annan konventionsstat seglar inte nödvändigtvis skall anses vara en skada som uppkommit i flaggstaten, så att rederiet får väcka skadeståndstalan i flaggstaten mot det fackförbundet.
Skouris |
Cunha Rodrigues |
Puissochet |
Schintgen |
Macken |
|
R. Grass |
V. Skouris |
Justitiesekreterare |
Ordförande |