This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62001CJ0433
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 15 January 2004. # Freistaat Bayern v Jan Blijdenstein. # Reference for a preliminary ruling: Bundesgerichtshof - Germany. # Brussels Convention - Special rules of jurisdiction - Article 5(2) - Maintenance - Action for recovery brought by a public body subrogated to the rights of the maintenance creditor. # Case C-433/01.
Domstolens dom (femte avdelningen) den 15 januari 2004.
Freistaat Bayern mot Jan Blijdenstein.
Begäran om förhandsavgörande: Bundesgerichtshof - Tyskland.
Brysselkonventionen - Särskild behörighet - Artikel 5 punkt 2 - Underhållsskyldighet - Regresstalan som har väckts av ett offentligt organ vilket övertagit den underhållsberättigades fordran.
Mål C-433/01.
Domstolens dom (femte avdelningen) den 15 januari 2004.
Freistaat Bayern mot Jan Blijdenstein.
Begäran om förhandsavgörande: Bundesgerichtshof - Tyskland.
Brysselkonventionen - Särskild behörighet - Artikel 5 punkt 2 - Underhållsskyldighet - Regresstalan som har väckts av ett offentligt organ vilket övertagit den underhållsberättigades fordran.
Mål C-433/01.
Rättsfallssamling 2004 I-00981
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2004:21
«Brysselkonventionen – Särskild behörighet – Artikel 5 punkt 2 – Underhållsskyldighet – Regresstalan som har väckts av ett offentligt organ vilket övertagit den underhållsberättigades fordran»
|
||||
|
||||
(Konvention av den 27 september 1968, artikel 5 punkt 2)
DOMSTOLENS DOM (femte avdelningen)
den 15 januari 2004(1)
Brysselkonventionen – Särskild behörighet – Artikel 5 punkt 2 – Underhållsskyldighet – Regresstalan som har väckts av ett offentligt organ vilket övertagit den underhållsberättigades fordran
I mål C-433/01,
angående en begäran enligt protokollet av den 3 juni 1971 om domstolens tolkning av konventionen av den 27 september 1968 om domstols behörighet och om verkställighet av domar på privaträttens område, från Bundesgerichtshof (Tyskland), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen anhängiga målet mellan Freistaat Bayernoch
Jan Blijdenstein,DOMSTOLEN (femte avdelningen),
med beaktande av de skriftliga yttranden som har inkommit från:
och efter att den 10 april 2003 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande
följande
På dessa grunder beslutar
DOMSTOLEN (femte avdelningen)
─ angående den fråga som genom beslut av den 26 september 2001 har ställts av Bundesgerichtshof ─ följande dom: Artikel 5 punkt 2 i konventionen av den 27 september 1968 om domstols behörighet och om verkställighet av domar på privaträttens område, i dess lydelse enligt konventionen av den 9 oktober 1978 om Konungariket Danmarks, Irlands och Förenade konungariket Storbritannien och Nordirlands tillträde, enligt konventionen av den 25 oktober 1982 om Republiken Greklands tillträde och enligt konventionen av den 26 maj 1989 om Konungariket Spaniens och Republiken Portugals tillträde skall tolkas så att den inte kan åberopas av ett offentligt organ som har väckt en regresstalan för att återfå belopp som det har erlagt såsom utbildningsstöd, i enlighet med offentlig rätt, till en underhållsberättigad vars fordran gentemot den underhållsskyldige den har övertagit.
Jann |
Timmermans |
Rosas |
Justitiesekreterare |
Ordförande |
R. Grass |
V. Skouris |