Mål C‑74/13

GSV Kft.

mot

Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-Alföldi Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága

(begäran om förhandsavgörande från Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság)

”Begäran om förhandsavgörande — Gemensamma tulltaxan — Tullklassificering — Kombinerade nomenklaturen — Taricnummer 7019 59 00 10 och 7019 59 00 90 — Förordningar om införande av antidumpningstull på import av vissa glasfibervävnader med öppna maskor med ursprung i Kina — Bristande överensstämmelse mellan språkversionerna — Skyldighet att betala antidumpningstullar”

Sammanfattning – Domstolens dom (andra avdelningen) av den 9 april 2014

1. Begäran om förhandsavgörande – Domstolens behörighet – Gränser – Klassificering av varor enligt numren i gemensamma tulltaxan

   (Artikel 267 FEUF)

2. Tullunion – Gemensamma tulltaxan – Tulltaxenummer – Klassificering av varor – Kriterier – Varans objektiva kännetecken och egenskaper

3. Tullunion – Gemensamma tulltaxan – Klassificering av varor – Kriterier – Objektiva Kännetecken – Räckvidd – Varans bestämmande – Omfattas

4. Tullunion – Gemensamma tulltaxan – Tulltaxenummer – Glasfibervävnader med öppna maskor – Klassificering enligt Taricnummer 7019 59 00 10

   (Rådets förordning nr 2658/87, artikel 2)

5. Tullunion – Gemensamma tulltaxan – Tulltaxenummer – Enhetlig tolkning – Beaktande av de olika språkversionerna

   (Rådets förordning nr 2658/87, artikel 2)

1.  Se domen.

   (se punkterna 36 och 37)

2.  Se domen.

   (se punkt 38)

3.  Se domen.

   (se punkt 43)

4.  Den integrerade tulltaxan för Europeiska gemenskaperna som inrättats genom artikel 2 i förordning nr 2658/87 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan ska tolkas så, att nummer 7019 59 00 10 däri kan omfatta varor som bland annat utgörs av glasfibervävnader med maskor med en cellstorlek på 4 mm i både längd och bredd och med en vikt på mer än 35 g/m2 och som är avsedda för byggnadssektorn.

   (se punkt 46 i domskälen samt punkt 1 i domslutet)

5.  Den omständigheten, att den vara som anges i den aktuella tulldeklarationen och som motsvarar de kännetecken som anges i nummer 7019 59 00 10 i den integrerade tulltaxan för Europeiska gemenskapen, införd genom artikel 2 i förordning nr 2658/87 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen, och som återges i de förordningar som belägger varan med andidumpningstullar inte motsvarar den benämning som den har givits i nämnda nummer och förordningar så som de har publicerats på språket i den medlemsstat som tulldeklaranten härrör från och på vilka tulldeklaranten uteslutande har grundat sin deklaration, kan inte medföra att tullklassificeringen enligt nämnda nummer som tullmyndigheterna har grundat sig på med stöd av samtliga andra språkversioner av nämnda nummer och nämnda förordningar ska ogiltigförklaras.

   Den formulering som använts i en av språkversionerna av en unionsbestämmelse kan nämligen inte ensam ligga till grund för tolkningen av denna bestämmelse eller tillmätas större betydelse än övriga språkversioner. Unionsbestämmelserna ska nämligen tolkas och tillämpas på ett enhetligt sätt mot bakgrund av de olika versionerna på unionens samtliga språk.

   (se punkterna 48 och 53 i domskälen samt punkt 2 i domslutet)

Mål C‑74/13

GSV Kft.

mot

Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-Alföldi Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága

(begäran om förhandsavgörande från Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság)

”Begäran om förhandsavgörande — Gemensamma tulltaxan — Tullklassificering — Kombinerade nomenklaturen — Taricnummer 7019 59 00 10 och 7019 59 00 90 — Förordningar om införande av antidumpningstull på import av vissa glasfibervävnader med öppna maskor med ursprung i Kina — Bristande överensstämmelse mellan språkversionerna — Skyldighet att betala antidumpningstullar”

Sammanfattning – Domstolens dom (andra avdelningen) av den 9 april 2014

1. Begäran om förhandsavgörande — Domstolens behörighet — Gränser — Klassificering av varor enligt numren i gemensamma tulltaxan

   (Artikel 267 FEUF)

2. Tullunion — Gemensamma tulltaxan — Tulltaxenummer — Klassificering av varor — Kriterier — Varans objektiva kännetecken och egenskaper

3. Tullunion — Gemensamma tulltaxan — Klassificering av varor — Kriterier — Objektiva Kännetecken — Räckvidd — Varans bestämmande — Omfattas

4. Tullunion — Gemensamma tulltaxan — Tulltaxenummer — Glasfibervävnader med öppna maskor — Klassificering enligt Taricnummer 7019 59 00 10

   (Rådets förordning nr 2658/87, artikel 2)

5. Tullunion — Gemensamma tulltaxan — Tulltaxenummer — Enhetlig tolkning — Beaktande av de olika språkversionerna

   (Rådets förordning nr 2658/87, artikel 2)

1.  Se domen.

   (se punkterna 36 och 37)

2.  Se domen.

   (se punkt 38)

3.  Se domen.

   (se punkt 43)

4.  Den integrerade tulltaxan för Europeiska gemenskaperna som inrättats genom artikel 2 i förordning nr 2658/87 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan ska tolkas så, att nummer 7019 59 00 10 däri kan omfatta varor som bland annat utgörs av glasfibervävnader med maskor med en cellstorlek på 4 mm i både längd och bredd och med en vikt på mer än 35 g/m2 och som är avsedda för byggnadssektorn.

   (se punkt 46 i domskälen samt punkt 1 i domslutet)

5.  Den omständigheten, att den vara som anges i den aktuella tulldeklarationen och som motsvarar de kännetecken som anges i nummer 7019 59 00 10 i den integrerade tulltaxan för Europeiska gemenskapen, införd genom artikel 2 i förordning nr 2658/87 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen, och som återges i de förordningar som belägger varan med andidumpningstullar inte motsvarar den benämning som den har givits i nämnda nummer och förordningar så som de har publicerats på språket i den medlemsstat som tulldeklaranten härrör från och på vilka tulldeklaranten uteslutande har grundat sin deklaration, kan inte medföra att tullklassificeringen enligt nämnda nummer som tullmyndigheterna har grundat sig på med stöd av samtliga andra språkversioner av nämnda nummer och nämnda förordningar ska ogiltigförklaras.

   Den formulering som använts i en av språkversionerna av en unionsbestämmelse kan nämligen inte ensam ligga till grund för tolkningen av denna bestämmelse eller tillmätas större betydelse än övriga språkversioner. Unionsbestämmelserna ska nämligen tolkas och tillämpas på ett enhetligt sätt mot bakgrund av de olika versionerna på unionens samtliga språk.

   (se punkterna 48 och 53 i domskälen samt punkt 2 i domslutet)