This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TO0645
Tribunalens beslut (sjunde avdelningen) av den 9 september 2020.
International Management Group (IMG) mot Europeiska kommissionen.
Talan om ogiltigförklaring – Utvecklingssamarbete – Indirekt genomförande av unionens budget – Verkställande av en dom från domstolen – Skrivelse från kommissionen i vilken kommissionen förelade sökanden att tillhandahålla vissa dokument – Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas – Förberedande rättsakt – Ej möjlig att pröva i sak – Skadeståndstalan – Nära samband med yrkandena om ogiltigförklaring – Litispendens – Ej möjlig att pröva i sak – Åsidosättande av formkrav – Artikel 76 d i rättegångsreglerna – Uppenbart att talan ska avvisas.
Mål T-645/19.
Tribunalens beslut (sjunde avdelningen) av den 9 september 2020.
International Management Group (IMG) mot Europeiska kommissionen.
Talan om ogiltigförklaring – Utvecklingssamarbete – Indirekt genomförande av unionens budget – Verkställande av en dom från domstolen – Skrivelse från kommissionen i vilken kommissionen förelade sökanden att tillhandahålla vissa dokument – Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas – Förberedande rättsakt – Ej möjlig att pröva i sak – Skadeståndstalan – Nära samband med yrkandena om ogiltigförklaring – Litispendens – Ej möjlig att pröva i sak – Åsidosättande av formkrav – Artikel 76 d i rättegångsreglerna – Uppenbart att talan ska avvisas.
Mål T-645/19.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2020:388
Tribunalens beslut (sjunde avdelningen) av den 9 september 2020 –
IMG mot kommissionen
(mål T‑645/19)
”Talan om ogiltigförklaring – Utvecklingssamarbete – Indirekt genomförande av unionens budget – Verkställande av en dom från domstolen – Skrivelse från kommissionen i vilken kommissionen förelade sökanden att tillhandahålla vissa dokument – Rättsakt mot vilken talan inte kan väckas – Förberedande rättsakt – Ej möjlig att pröva i sak – Skadeståndstalan – Nära samband med yrkandena om ogiltigförklaring – Litispendens – Ej möjlig att pröva i sak – Åsidosättande av formkrav – Artikel 76 d i rättegångsreglerna – Uppenbart att talan ska avvisas”
|
1. |
Talan om ogiltigförklaring – Rättsakter mot vilka talan kan väckas – Begrepp – Akter som har bindande rättsverkningar – Förberedande rättsakter – Omfattas inte (Artikel 263 FEUF) (se punkterna 45–49) |
|
2. |
Talan om ogiltigförklaring – Dom om ogiltigförklaring – Verkningar – Skyldighet att vidta genomförandeåtgärder – Räckvidd – Skyldighet att följa både domslutet i domen och de domskäl som ledde fram till domslutet – Ogiltigförklaringens retroaktivitet (Artikel 266 FEUF) (se punkterna 55, 56, 58, 59 och 67) |
|
3. |
Talan om ogiltigförklaring – Dom om ogiltigförklaring – Verkningar – Skyldighet att vidta genomförandeåtgärder – Räckvidd – Beslut som inte med nödvändighet måste innehålla samma skäl som skälen i den ogiltigförklarade rättsakten (Artikel 266 FEUF) (se punkt 57) |
|
4. |
Talan om ogiltigförklaring – Dom om ogiltigförklaring – Verkningar – Antagande av genomförandeåtgärder – Rimlig tidsfrist – Bedömningskriterier – Skrivelse från kommissionen i vilken den begärde att vissa handlingar skulle inges – Förberedande rättsakt – Yrkande om ogiltigförklaring av nämnda skrivelse – Avvisning (Artikel 266 FEUF) (se punkterna 72–76) |
|
5. |
Skadeståndstalan – Skadeståndstalan som har samband med en talan om ogiltigförklaring – Ogillande av talan om ogiltigförklaring medför ogillande av skadeståndstalan (se punkt 80) |
|
6. |
Domstolsförfarande – Invändning om litispendens – Talan avser samma parter, samma sak och samma grunder som en tidigare väckt talan – Avvisning av den senare väckta talan (se punkt 82) |
|
7. |
Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Tillräckligt klar överträdelse av en rättsregel som har till syfte att ge rättigheter åt enskilda – Föreligger inte – Skadeståndstalan – Uppenbart att talan ska avvisas (Tribunalens rättegångsregler, artiklarna 76 d och 126) (se punkterna 89–93) |
Saken
Talan som väckts med stöd av artikel 263 FEUF med yrkande dels om ogiltigförklaring av kommissionens skrivelse av den 18 juli 2019 i vilken kommissionen, inom ramen för verkställigheten av dom av den 31 januari 2019, International Management Group/Commission (C‑183/17 P och C‑184/17 P, EU:C:2019:78) förelade sökanden att tillhandahålla vissa dokument, dels skadeståndstalan med stöd av artikel 268 FEUF med yrkande om ersättning för den skada som sökanden skulle ha åsamkats av nämnda skrivelse och de beslut av kommissionen som ogiltigförklarades genom ovan angivna dom.
Avgörande
|
1) |
Talan avvisas. |
|
2) |
International Management Group (IMG) ska ersätta rättegångskostnaderna. |