EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 61995TJ0188

Sammanfattning av domen

Nyckelord
Sammanfattning

Nyckelord

1 Talan om ogiltigförklaring - Fysiska eller juridiska personer - Rättsakter som berör dem direkt och personligen - Kommissionens beslut, riktat till en medlemsstat, att förklara att ett statligt stöd är förenligt med den gemensamma marknaden - Talan av berörda parter i den mening som avses i artikel 93.2 i fördraget - Upptagande till sakprövning - Villkor

(EG-fördraget, artiklarna 93.2, 93.3 och 173 fjärde stycket)

2 Talan om ogiltigförklaring - Frister - Utgångspunkt för beräkningen - Rättsakt som offentliggjorts i sammandrag och som inte delgivits svaranden - Exakt vetskap om innehåll och motivering - Skyldighet att begära rättsakten i fullständig text inom en rimlig tid från kännedomen om dess existens

(EG-fördraget, artikel 173 femte stycket)

3 Talan om ogiltigförklaring - Talan riktad mot ett beslut som enbart utgör en bekräftelse på ett tidigare beslut - Avvisning - Begreppet bekräftande beslut - Kommissionens beslut angående nya stödåtgärder, i vilket kommissionen besvarar argument som en klagande har framfört med anledning av stödåtgärder som redan har godkänts

(EG-fördraget, artikel 173)

Sammanfattning

1 Enligt artikel 173 fjärde stycket i fördraget kan en fysisk eller juridisk person väcka talan mot beslut som är riktade till denna eller mot beslut som, även om det utfärdats i form av en förordning eller ett beslut riktat till en annan person, direkt och personligen berör denne.

Då kommissionen, utan att inleda förfarandet enligt artikel 93.2 i fördraget, med stöd av artikel 93.3 fastslår att ett statligt stöd är förenligt med den gemensamma marknaden, skall personer, företag eller sammanslutningar vars intressen eventuellt skadas av att ett stöd beviljas, det vill säga bland annat konkurrerande företag och branschorganisationer, och som i egenskap av berörda parter åtnjuter processrättsliga garantier vid inledande av förfaranden enligt artikel 93.2, ha möjlighet att väcka talan om ogiltigförklaring av detta fastställande, under förutsättning att talan syftar till att skydda dessa processrättsliga garantier och, vad avser allmänna stödprogram, se till att deras konkurrensställning på marknaden inte påverkas av den omständigheten att stödet beviljas.

2 Enligt artikel 173 femte stycket skall en talan om ogiltigförklaring väckas inom två månader från den dag då åtgärden offentliggjordes eller delgavs sökanden eller, om så inte skett, från den dag då denne fick kännedom om åtgärden.

Även då ett beslut i vilket ett stöd som har anmälts av en medlemsstat förklaras vara förenligt med den gemensamma marknaden endast har delgivits den till vilket det är riktat, det vill säga medlemsstaten, och det inte har offentliggjorts i sammandrag i Europeiska gemenskapernas officiella tidning, kan tredje man inte väcka talan om ogiltigförklaring av detta beslut vid vilken tidpunkt som helst. Det åligger nämligen den som får kännedom om existensen av ett ärende som berör denne, att begära den fullständiga texten inom en rimlig tid. Med denna reservation börjar fristen för att väcka talan om ogiltigförklaring inte löpa förrän från och med den tidpunkt då berörde tredje man får en så pass exakt vetskap om innehållet av och motivet till ärendet i fråga, att denne kan använda sin talerätt.

3 Talan om ogiltigförklaring kan inte föras mot ett beslut som enbart utgör en bekräftelse på ett tidigare beslut, eftersom ett sådant beslut inte ger de berörda möjlighet att på nytt ta upp frågan om den bekräftade rättsaktens lagenlighet.

Då kommissionen, vad avser beslut rörande statliga stöd, i samband med att den granskar nya stödåtgärder besvarar ett argument eller en begäran som har framförts i ett klagomål med anledning av specifika stödåtgärder som redan har godkänts, visar en sådan omständighet inte i sig att kommissionen på nytt har granskat dem. I annat fall skulle ett företag, enbart genom att inge klagomål mot ett redan godkänt beslut, kunna förlänga tidsfristen för att väcka talan om ogiltigförklaring av beslutet om godkännande, eller få den att börja löpa på nytt, trots att tidsfristen för att väcka talan enligt artikel 173 i fördraget utgör tvingande rätt.

Top