Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CJ0405

Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 13 oktober 2022.
FV mot NOVA KREDITNA BANKA MARIBOR d.d.
Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal – Artiklarna 3.1 och 8 – Kriterier för bedömningen av om ett avtalsvillkor är oskäligt – Betydande obalans i parternas rättigheter och skyldigheter enligt avtalet – Krav på att näringsidkaren handlar enligt god sed – Möjlighet att säkerställa en högre skyddsnivå än den vad direktivet föreskriver.
Mål C-405/21.

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2022:793

Mål C-405/21

FV

mot

Nova Kreditna Banka Maribor d.d.

(begäran om förhandsavgörande från Višje sodišče v Mariboru)

Domstolens dom (tionde avdelningen) den 13 oktober 2022

”Begäran om förhandsavgörande – Konsumentskydd – Direktiv 93/13/EEG – Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal – Artiklarna 3.1 och 8 – Kriterier för bedömningen av om ett avtalsvillkor är oskäligt – Betydande obalans i parternas rättigheter och skyldigheter enligt avtalet – Krav på att näringsidkaren handlar enligt god sed – Möjlighet att säkerställa en högre skyddsnivå än den vad direktivet föreskriver ”

Konsumentskydd – Oskäliga avtalsvillkor i konsumentavtal – Direktiv 93/13 – Oskäligt avtalsvillkor i den mening som avses i artikel 3 – Det ankommer på den nationella domstolen att bedöma huruvida villkoret är oskäligt – Nationell lagstiftning enligt vilken det kan konstateras att ett villkor är oskäligt utan att det görs en prövning av om kravet om god tro – Tillåten

(Rådets direktiv 93/13, artiklarna 3.1 och 8)

(se punkterna 18–28 och 33–37 samt domslutet)

Se avgörandet.

Top