This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TO0742
Beslut av tribunalens ordförande av den 19 mars 2021.
UPL Europe Ltd och Indofil Industries (Netherlands) BV mot Europeiska kommissionen.
Interimistiskt förfarande – Växtskyddsmedel – Förordning (EG) nr 1107/2009 – Genomförandeförordning (EU) 2020/2087 – Beslut att inte förnya godkännandet av det verksamma ämnet mankozeb – Ansökan om uppskov med verkställighet – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte.
Mål T-742/20 R.
Beslut av tribunalens ordförande av den 19 mars 2021.
UPL Europe Ltd och Indofil Industries (Netherlands) BV mot Europeiska kommissionen.
Interimistiskt förfarande – Växtskyddsmedel – Förordning (EG) nr 1107/2009 – Genomförandeförordning (EU) 2020/2087 – Beslut att inte förnya godkännandet av det verksamma ämnet mankozeb – Ansökan om uppskov med verkställighet – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte.
Mål T-742/20 R.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2021:199
Beslut av tribunalens ordförande av den 19 mars 2021 – Indofil Industries (Netherlands) mot kommissionen
(mål T‑742/20 R)
”Interimistiskt förfarande – Växtskyddsmedel – Förordning (EG) nr 1107/2009 – Genomförandeförordning (EU) 2020/2087 – Beslut att inte förnya godkännandet av det verksamma ämnet mankozeb – Ansökan om uppskov med verkställighet – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte”
1. |
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Allvarlig och irreparabel skada – Ekonomisk skada – Huruvida skadan är allvarlig – Situation som kan äventyra sökandebolagets existens – Bedömning med hänsyn till företagets storlek och omsättning samt situationen för den koncern som företaget ingår i – Verksamhet på starkt reglerade marknader – Beaktande av de särskilda omständigheterna i varje enskilt fall (Artiklarna 278 och 279 FEUF) (se punkterna 31, 32, 36 och 37) |
2. |
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Ekonomisk skada – Huruvida skadan är allvarlig – Bedömning i avsaknad av uppgifter om det berörda företagets storlek – Ett företag har lidit en objektivt sett betydande ekonomisk skada på grund av en påstådd skyldighet att göra ett affärsmässigt val inom en olämplig tidsfrist – Risk som normalt sett ska bäras av ett företag som är verksamt på en starkt reglerad marknad (Artiklarna 278 och 279 FEUF) (se punkterna 33, 34 och 42) |
3. |
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Ekonomisk skada – Irreparabel förändring av marknadsandelar – Omfattas – Villkor – Bedömning med hänsyn till företagets storlek och situationen för den koncern som företaget ingår i (Artiklarna 278 och 279 FEUF) (se punkterna 52 och 54) |
Saken
Ansökan enligt artiklarna 278 FEUF och 279 FEUF om uppskov med verkställigheten av kommissionens genomförandeförordning (EU) 2020/2087 om att inte förnya godkännandet av det verksamma ämnet mankozeb, i enlighet med Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1107/2009 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden, och om ändring av bilagan till kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 540/2011 (EUT L 423, 2020, s. 50).
Avgörande
1) |
Ansökan om interimistiska åtgärder avslås. |
2) |
Frågan om rättegångskostnader anstår. |