This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TO0542
Beslut meddelat av tribunalens ordförande av den 2 oktober 2019.
FV mot Europeiska unionens råd.
Interimistiskt förfarande – Personalmål – Tjänstemän – Entledigande i tjänstens intresse – Artikel 42c i tjänsteföreskrifterna – Begäran om uppskov med verkställighet – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte.
Mål T-542/19 R.
Beslut meddelat av tribunalens ordförande av den 2 oktober 2019.
FV mot Europeiska unionens råd.
Interimistiskt förfarande – Personalmål – Tjänstemän – Entledigande i tjänstens intresse – Artikel 42c i tjänsteföreskrifterna – Begäran om uppskov med verkställighet – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte.
Mål T-542/19 R.
Court reports – general
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2019:718
Beslut meddelat av tribunalens ordförande av den 2 oktober 2019 –
FV mot rådet
(mål T‑542/19 R)
”Interimistiskt förfarande – Personalmål – Tjänstemän – Entledigande i tjänstens intresse – Artikel 42c i tjänsteföreskrifterna – Begäran om uppskov med verkställighet – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte”
|
1. |
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Fumus boni juris – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Kumulativ karaktär – Avvägning mellan samtliga intressen som är i fråga – I vilken ordning och på vilket sätt prövning ska ske – Utrymme för skönsmässig bedömning för domaren med behörighet att besluta om interimistiska åtgärder (Artiklarna 256.1, 278 och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.4) (se punkterna 18‑21) |
|
2. |
Interimistiskt förfarande – Sakprövningsförutsättningar – Ansökan – Formkrav – Angivande av de grunder på vilka de begärda åtgärderna omedelbart framstår som befogade (Artiklarna 278 och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.4 och 156.5) (se punkterna 23 och 24) |
|
3. |
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Bevisbörda – Rent hypotetisk skada som grundas på uppkomsten av framtida och osäkra händelser – Otillräckligt för att visa att situationen ställer krav på skyndsamhet (Artiklarna 278 och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.4) (se punkterna 30, 31 och 34‑38) |
|
4. |
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Bevisbörda – Ekonomisk skada – Skyldighet att lämna konkreta och precisa uppgifter, som stöds av detaljerad skriftlig bevisning (Artiklarna 278 och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156.4) (se punkterna 44 och 45) |
|
5. |
Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Villkor för beviljande – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Kränkning av sökandens anseende – Ideell skada som inte kan gottgöras bättre i det interimistiska förfarandet än i förfarandet rörande huvudsaken – Föreligger inte (Artiklarna 278 och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 156) (se punkt 48) |
Saken
Begäran enligt artiklarna 278 och 279 FEUF om uppskov med verkställighet av rådets beslut av den 3 maj 2019 om entledigande i tjänstens intresse av sökanden enligt artikel 42c i tjänsteföreskrifterna för Europeiska unionens tjänstemän, från och med den 31 december 2015.
Avgörande
|
1) |
Begäran om interimistiska åtgärder avslås. |
|
2) |
Frågan om rättegångskostnader anstår. |