1. 

Domstolsförfarande – Skyldighet för tribunalen att inleda det muntliga förfarandet innan den avgör en invändning om rättegångshinder – Föreligger inte

(Tribunalens rättegångsregler, artikel 130.7)

(se punkt 21)

2. 

Talan om ogiltigförklaring – Fysiska eller juridiska personer – Begreppet regleringsakt i den mening som avses i artikel 263 fjärde stycket FEUF – Alla akter som har allmän giltighet, med undantag för lagstiftningsakter

(Artikel 192.1 och artikel 263 fjärde stycket FEUF)

(se punkt 38)

3. 

Institutionernas rättsakter – Juridisk karaktär – Lagstiftningsakter och regleringsakter – Särskiljningskriterier – Förfarande för antagande av akten

(se punkterna 39–41)

4. 

Talan om ogiltigförklaring – Fysiska eller juridiska personer – Rättsakter som berör dem direkt och personligen – Villkoret personligen berörd – Kriterier – Klimat- och energipaket för 2030 – Talan som väckts av enskilda som gör gällande att grundläggande rättigheter har åsidosatts – Villkoret personligen berörd ej uppfyllt – Avvisning

(Artikel 263 fjärde stycket FEUF; Europaparlamentets och rådets förordning nr 2018/841, artikel 4 och artikel 9 andra stycket, och förordning nr 2018/842, bilaga I; Europaparlamentets och rådets direktiv 2018/410, artikel 4.2)

(se punkterna 45–50)

5. 

Grundläggande rättigheter – Rätt till ett effektivt domstolsskydd – Laglighetsprövning av unionens rättsakter – Förfarande – Skyddet för denna rättighet tillhandahålls av unionsdomstolarna eller av nationell domstol beroende på arten av den angripna rättsakten – Möjligheten att göra bruk av ogiltighetstalan eller en begäran om förhandsavgörande rörande giltigheten

(Artiklarna 263, 267 och 277 FEUF; Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 47)

(se punkterna 52 och 53)

6. 

Skadeståndstalan – Självständig i förhållande till talan om ogiltigförklaring – Gränser – Åsidosättande av handläggningsregler

(Artiklarna 263 och 268 samt artikel 340 andra stycket FEUF)

(se punkterna 65–69)

7. 

Domstolsförfarande – Intervention – Talan rörande huvudsaken ska avvisas – Avvisningsbeslut meddelat innan ansökan om intervention prövats – Anledning att pröva ansökan saknas

(Tribunalens rättegångsregler, artiklarna 130.1, 142.2 och 144.3)

(se punkterna 72 och 73)

1) 

Talan avvisas.

2) 

Det finns inte längre anledning att pröva interventionsansökningarna från Climate Action Network Europe, WeMove Europe SCE mbH, Arbeitsgemeinschaft Bäuerliche Landwirtschaft och Europeiska kommissionen.

3) 

Armando Carvalho och övriga sökande, vars namn anges i bilagan, ska bära sina rättegångskostnader, och ersätta de kostnader som uppkommit för Europaparlamentet och Europeiska unionens råd.

4) 

Climate Action Network Europe, WeMove Europe, Arbeitsgemeinschaft Bäuerliche Landwirtschaft och kommissionen ska var och en bära sina kostnader för interventionsansökningarna.