Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TJ0001

    Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 15 mars 2018.
    La Mafia Franchises, SL mot Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet.
    EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-figurmärket La Mafia SE SIENTA A LA MESA – Absolut registreringshinder – Varumärken som strider mot allmän ordning eller mot allmän moral – Artikel 7.1 f i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 f i förordning (EU) 2017/1001).
    Mål T-1/17.

    Mål T‑1/17

    La Mafia Franchises, SL

    mot

    Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet

    ”EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-figurmärket La Mafia SE SIENTA A LA MESA – Absolut registreringshinder – Varumärken som strider mot allmän ordning eller mot allmän moral – Artikel 7.1 f i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 f i förordning (EU) 2017/1001)”

    Sammanfattning – Tribunalens dom (nionde avdelningen) av den 15 mars 2018

    1. EU-varumärke – Överklagande – Talan vid unionsdomstolen – Tribunalens behörighet – Ny prövning av de faktiska omständigheterna mot bakgrund av bevisning som har åberopats för första gången vid tribunalen – Omfattas inte

      (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65)

    2. EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som strider mot allmän ordning eller moral – Prövning utifrån hur omsättningskretsen uppfattar varumärket – Vettig person som är känslig och tolerant i medelhög omfattning

      (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 f)

    3. EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som strider mot allmän ordning eller moral – Figurmärket La Mafia SE SIENTA A LA MESA

      (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 f)

    4. EU-varumärke – Immaterialrättsmyndighetens beslut – Lagenlighet – Immaterialrättsmyndighetens tidigare beslutspraxis – Icke-diskrimineringsprincipen – Saknar betydelse

      (Rådets förordning nr 207/2009)

    5. EU-varumärke – Definition och förvärv av EU-varumärke – Bedömning av huruvida ett kännetecken kan registreras – Enbart unionslagstiftningen ska beaktas – Beslut som fattats av nationella myndigheter är inte bindande för unionsinstanserna

      (Rådets förordning nr 207/2009)

    1.  Se domen.

      (se punkt 16)

    2.  Allmänintresset bakom det absoluta registreringshindret i artikel 7.1 f i förordning nr 207/2009 om EU-varumärken är att förhindra registrering av kännetecken vars användning inom unionen skulle störa den allmänna ordningen eller den allmänna moralen. En EU-varumärkesregistrering strider mot detta absoluta registreringshinder bland annat om varumärket är djupt stötande.

      Bedömningen av om detta registreringshinder föreligger kan inte grundas på uppfattningen hos den del av omsättningskretsen som inte chockeras av någonting, och ej heller hos den del av omsättningskretsen som är mycket lättstött. Denna bedömning ska istället företas utifrån en vettig person som är känslig och tolerant i medelhög omfattning.

      Vid bedömningen av detta registreringshinder kan omsättningskretsen inte endast utgöras av dem som de aktuella varorna eller tjänsterna direkt vänder sig till. Man ska nämligen beakta att de kännetecken som avses med registreringshindret chockerar inte bara dem som de aktuella varorna eller tjänsterna vänder sig till, utan även andra som – utan att de berörs av varorna och tjänsterna – till vardags kommer att konfronteras med kännetecknet indirekt.

      Omsättningskretsen hemmahörande inom unionen är per definition hemmahörande i en medlemsstat, och de kännetecken som kan uppfattas som stridande mot allmän ordning eller allmän moral är inte desamma i samtliga medlemsstater, vilket bland annat kan bero på språkliga, historiska, sociala eller kulturella betingelser.

      Vid tillämpningen av det absoluta registreringshindret i artikel 7.1 f i förordning nr 207/2009 ska följaktligen inte bara förhållanden som är gemensamma för alla medlemsstater i unionen beaktas, utan även de särskilda förhållanden som gör sig gällande i de enskilda medlemsstaterna och som kan påverka uppfattningen hos omsättningskretsen i dessa medlemsstater.

      När ett kännetecken är särskilt chockerande eller stötande ska det anses strida mot allmän ordning och allmän moral, oavsett vilka varor och tjänster som tecknet registrerats för. Det följer vidare av de olika styckena i artikel 7.1 i förordning nr 207/2009 att dessa avser inneboende egenskaper hos det aktuella varumärket, och inte omständigheter som rör uppträdandet hos varumärkessökanden.

      (se punkterna 25–29 och 40)

    3.  Se domen.

      (se punkterna 30–48)

    4.  Se domen.

      (se punkt 49)

    5.  Se domen.

      (se punkt 50)

    Top