Mål C‑66/17

Grzegorz Chudaś och Irena Chudaś

mot

DA Deutsche Allgemeine Versicherung Aktiengesellschaft

(begäran om förhandsavgörande från Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu)

”Begäran om förhandsavgörande – Civilrättsligt samarbete – Förordning (EG) nr 805/2004 – Tillämpningsområde – Europeisk exekutionstitel för obestridda fordringar – Exekutionstitlar som kan intygas vara en europeisk exekutionstitel – Beslut om rättegångskostnaderna som tagits in i en dom som inte rör en obestridd fordran – Omfattas inte”

Sammanfattning – Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 14 december 2017

Civilrättsligt samarbete – Införande av en europeisk exekutionstitel för obestridda fordringar – Förordning nr 805/2004 – Exekutionstitlar som kan intygas vara en europeisk exekutionstitel – Beslut om rättegångskostnaderna som tagits in i en dom som inte rör en obestridd fordran – Omfattas inte

(Europaparlamentets och rådets förordning nr 805/2004, artikel 4 led 1 och artikel 7)

Artikel 4 led 1 och artikel 7 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 805/2004 av den 21 april 2004 om införande av en europeisk exekutionstitel för obestridda fordringar ska tolkas på så sätt att ett verkställbart beslut om rättegångskostnaderna som tagits in i en dom som inte avser en obestridd fordran inte kan intygas vara en europeisk exekutionstitel.

Användningen av ordet ”även” i artikel 7 i den förordningen visar nämligen på att ett ”verkställbart beslut om rättegångskostnaderna” ska intygas vara en europeisk exekutionstitel endast om avgörandet i huvudsaken avser en obestridd fordran, vilket överensstämmer med förordningens syfte.

(se punkterna 30 och 35 samt domslutet)