Mål C‑404/16

Lombard Ingatlan Lízing Zrt.

mot

Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság

(begäran om förhandsavgörande från Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság)

”Begäran om förhandsavgörande – Mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 90.1 – Direkt effekt – Beskattningsunderlag – Nedsättning vid avbeställning, hävning eller icke godkännande – Nedsättning om betalning helt eller delvis uteblir – Åtskillnad – Leasingavtal som hävts på grund av utebliven betalning av leasingavgifter”

Sammanfattning – Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 12 oktober 2017

1. Harmonisering av skattelagstiftning–Gemensamt system för mervärdesskatt–Beskattningsunderlag–Nedsättning vid avbeställning, hävning eller icke godkännande–Begrepp–Avtal om finansiell leasing med köpplikt som hävts på grund av utebliven betalning av leasingavgifter–Omfattas

   (Rådets direktiv 2006/112, artikel 90.1)

2. Harmonisering av skattelagstiftning–Gemensamt system för mervärdesskatt–Beskattningsunderlag–Artikel 90.1 i direktiv 2006/112–Nedsättning vid avbeställning, hävning eller icke godkännande–Direkt effekt–Leasingavtal som slutgiltigt hävts på grund av leasetagarens uteblivna betalningar av upplupna avgifter–Nationell lagstiftning enligt vilken en sådan hävning kvalificeras som utebliven betalning och inte som rättsakt i den mening som avses i artikel 90.2 i direktiv 2006/112, och därmed inte tillåter nedsättning av beskattningsunderlaget vid en sådan utebliven betalning–Saknar betydelse

   (Rådets direktiv 2006/112, artikel 90.1 och 90.2)

1.  Begreppen avbeställning, hävning och icke godkännande, i artikel 90.1 i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt, ska tolkas så, att de omfattar en situation där leasegivaren, i ett avtal om finansiell leasing med köpplikt, inte längre kan begära betalning av leasingavgifterna från leasetagaren, eftersom leasegivaren har sagt upp avtalet på grund av att leasetagaren inte har uppfyllt sina förpliktelser enligt avtalet.

   (se punkt 34 samt punkt 1 i domslutet)

2.  I ett fall då ett leasingavtal slutgiltigt avslutats på grund av leasetagarens uteblivna betalningar av upplupna avgifter kan leasegivaren åberopa artikel 90.1 i direktiv 2006/112 gentemot en medlemsstat för att erhålla en nedsättning av beskattningsunderlaget för mervärdesskatten, trots att den tillämpliga nationella lagstiftningen dels kvalificerar ett sådant fall som utebliven betalning i den mening som avses i artikel 90.2, dels inte tillåter nedsättning av beskattningsunderlaget vid utebliven betalning.

   (se punkt 45 samt punkt 2 i domslutet)