1. 

Talan om ogiltigförklaring – Fysiska eller juridiska personer – Rättsakter som berör dem direkt och personligen – Villkoret personligen berörd – Villkor – Beslut av kommissionen att förbjuda en stödordning till förmån för en viss sektor – Talan som väckts av mottagare av stöd som beviljats inom ramen för stödordningen – Upptagande till prövning – Villkor – Utmärkande egenskaper eller en faktisk situation särskiljer sökanden från alla andra personer

(Artiklarna 107.1 FEUF och 263 fjärde stycket FEUF)

(se punkterna 45–47)

2. 

Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Domstolens prövning av bevisvärderingen – Ej möjlig utom vid missuppfattning – Prövning av den rättsliga kvalificering som gjorts av de faktiska omständigheterna i målet – Omfattas

(Artikel 256 FEUF)

(se punkterna 70 och 71)

3. 

Stöd som ges av en medlemsstat – Begrepp – En åtgärds selektiva karaktär – Åtgärd som innebär en skattefördel – Referensram för att fastställa huruvida det förekommer en fördel – Kriterier

(Artikel 107.1 FEUF)

(se punkterna 78, 79, 81–87, 99 och 100)

4. 

Stöd som ges av en medlemsstat – Begrepp – Myndigheternas beviljande av en förmånlig skattemässig behandling för vissa företag – Omfattas – Fördelar som följer av en allmän åtgärd som är tillämplig utan åtskillnad på samtliga näringsidkare – Omfattas inte

(Artikel 107.1 FEUF)

(se punkt 80)

1) 

Anslutningsöverklagandet ogillas.

2) 

Punkterna 2 och 3 i domslutet i Europeiska unionens tribunals dom av den 4 februari 2016, GFKL Financial Services/kommissionen (T‑620/11, EU:T:2016:59) ogiltigförklaras.

3) 

Kommissionens beslut 2011/527/EU av den 26 januari 2011 om det statliga stöd C 7/10 (f.d. CP 250/09 och NN 5/10) som Tyskland beviljat genom ”KStG, Sanierungsklausel” ogiltigförklaras.

4) 

Europeiska kommissionen ska bära sin rättegångskostnad i samband med förfarandet i första instans och i målet om överklagande, samt ersätta de rättegångskostnader som Förbundsrepubliken Tyskland har ådragit sig i samband med målet om överklagande och de rättegångskostnader som Lowell Financial Services GmbH ådragit sig i samband med förfarandet i första instans.

5) 

Lowell Financial Services GmbH ska bära sin rättegångskostnad i samband med målet om överklagande.