This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TJ0742
Tribunalens dom (avdelningen för överklaganden) av den 19 juli 2017.
DD mot Europeiska unionens byrå för grundläggande rättigheter.
Överklagande – Personalmål – Tillfälligt anställda – Tillsvidareanställning – Disciplinåtgärd – Reprimand – Uppsägning av kontrakt – Rätten att yttra sig – Ideell skada.
Mål T-742/15 P.
Tribunalens dom (avdelningen för överklaganden) av den 19 juli 2017.
DD mot Europeiska unionens byrå för grundläggande rättigheter.
Överklagande – Personalmål – Tillfälligt anställda – Tillsvidareanställning – Disciplinåtgärd – Reprimand – Uppsägning av kontrakt – Rätten att yttra sig – Ideell skada.
Mål T-742/15 P.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Tribunalens dom (avdelningen för överklaganden) av den 19 juli 2017 – DD mot FRA
(mål T‑742/15 P)
”Överklagande – Personalmål – Tillfälligt anställda – Tillsvidareanställning – Disciplinåtgärd – Reprimand – Uppsägning av kontrakt – Rätten att yttra sig – Ideell skada”
|
1. |
Överklagande – Grunder – Yrkanden som framställs för att rätten ska ändra domskälen i en dom från personaldomstolen – Kritik av domskäl som inte påverkar domslutet i den överklagade domen – Avvisning (Domstolens stadga, bilaga I, artikel 9) (se punkt 36) |
|
2. |
Överklagande – Grunder – Underlåtenhet att ange precis kritik mot en punkt i personaldomstolens resonemang och att ange rättsliga argument till stöd för överklagandet – Avvisning (Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket; tribunalens rättegångsregler, artikel 194) (se punkt 41) |
|
3. |
Tjänstemän – Institutionernas utomobligatoriska skadeståndsansvar – Villkor – Rättsstridighet – Skada – Orsakssamband (se punkterna 48 och 77) |
|
4. |
Talan väckt av tjänstemän – Skadeståndstalan – Ogiltigförklaring av den olagliga överklagade rättsakten – Lämplig ersättning för ideell skada (Tjänsteföreskrifterna, artikel 91) (se punkterna 72 och 83) |
|
5. |
Överklagande – Grunder – Tribunalens kontroll av personaldomstolens bedömning av bevisningen – Ej möjlig utom vid missuppfattning – Grund där det görs gällande att bevisningen missuppfattats – Nödvändigt att på ett precist sätt ange vilka omständigheter som missuppfattats och att visa vilka bedömningsfel som lett fram till denna missuppfattning (Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket; tribunalens rättegångsregler, artikel 195.2) (se punkterna 84 och 85) |
Saken
Överklagande av den dom som Europeiska unionens personaldomstol (andra avdelningen) meddelade den 8 oktober 2015, DD/FRA (F-106/13 och F-25/14, EU:F:2015:118), med yrkande om delvis upphävande av nämnda dom.
Domslut
|
1) |
Överklagandet ogillas. |
|
2) |
DD ska bära sina rättegångskostnader. |
|
3) |
Europeiska unionens byrå för grundläggande rättigheter (FRA) ska bära sina rättegångskostnader. |