1. 

Gemenskapsvarumärke — Överklagande — Överklagande till unionsdomstolen — Tribunalens behörighet — Ny prövning av de faktiska omständigheterna mot bakgrund av bevisning som har åberopats för första gången vid tribunalen — Omfattas inte (Rådets förordning nr 207/2009, art. 65) (se punkt 18)

2. 

Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Risk för förväxling med det äldre varumärket — Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b och 8.2 a ii) (se punkterna 23–28 och 50)

3. 

Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Varu- eller tjänsteslagslikhet och varumärkeslikhet — Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 32)

4. 

Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Likhet mellan de berörda varumärkena — Bedömningskriterier — Sammansatt varumärke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 42 och 63)

5. 

Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Risk för förväxling med det äldre varumärket — Figurmärket PROTEKT och ordmärkena PROTEK (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 45–49 och 52)

6. 

Gemenskapsvarumärke — Anmärkningar från tredje man samt invändningar — Prövning av invändning — Räckvidd — Absoluta registreringshinder som åberopats av varumärkessökanden — Omfattas inte (Rådets förordning nr 207/2009, art. 7 och 8.1 b) (se punkt 56)

7. 

Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Risk för förväxling med det äldre varumärket — Låg särskiljningsförmåga hos det äldre varumärket — Av betydelse (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 59 och 60)

8. 

Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Likhet mellan de berörda varumärkena — Bedömningskriterier — Sammansatt varumärke — Låg särskiljningsförmåga hos den dominerande beståndsdelen (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 64)

9. 

Gemenskapsvarumärke — Förfarandebestämmelser — Motivering av beslut — Artikel 75 första meningen i förordning nr 207/2009 — Samma räckvidd som artikel 296 FEUF — Överklagandenämnden använder en underförstådd motivering — Tillåtet — Villkor (Artikel 296 FEUF; rådets förordning nr 207/2009, artikel 75 första meningen) (se punkterna 71 och 72)

1) 

Talan ogillas.

2) 

Grzegorz Łaszkiewicz ska ersätta rättegångskostnaderna.