1. 

Konsumentskydd — Oskäliga villkor i konsumentavtal — Direktiv 93/13 — Fastställande av att ett villkor är oskäligt — Räckvidd — Nationell domstols ändring av innehållet i ett oskäligt villkor — Otillåtlighet — Nationell domstol byter ut ett oskäligt avtalsvillkor mot en utfyllnadsregel i nationell rätt — Tillåtet — Villkor (Rådets direktiv 93/13, tjugofjärde skälet och artiklarna 6.1 och 7.1) (se punkterna 33–38 och 49)

2. 

Konsumentskydd — Oskäliga villkor i konsumentavtal — Direktiv 93/13 — Fastställande av att ett villkor är oskäligt — Räckvidd — Förfarande för utmätning av intecknad egendom — Nationella bestämmelser enligt vilka dröjsmålsräntor i ett avtal om hypotekslån ska jämkas — Tillåtet — Villkor (Rådets direktiv 93/13, artiklarna 3.1, 4.1, 6.1 och 7.1) (se punkterna 40–42, 45 och 46 samt punkt 1 i domslutet)

3. 

Konsumentskydd — Oskäliga villkor i konsumentavtal — Direktiv 93/13 — Oskäligt villkor i den mening som avses i artikel 3 — Den nationella domstolens oskälighetsbedömning — Kriterier (Rådets direktiv 93/13, artiklarna 3.1 och 4.1) (se punkterna 43, 44 och 51)

4. 

Konsumentskydd — Oskäliga villkor i konsumentavtal — Direktiv 93/13 — Fastställande av att ett villkor är oskäligt — Räckvidd — Skyldighet för nationell domstol att ex officio dra alla de slutsatser som följer av att ett avtalsvillkor befunnits vara oskäligt — Det oskäliga villkoret har inte tillämpats — Saknar betydelse (Rådets direktiv 93/13, artiklarna 3.1 och 7.1) (se punkterna 52–54 samt punkt 2 i domslutet)

1) 

Artiklarna 6.1 och 7.1 i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal ska tolkas så, att de inte utgör hinder för nationella bestämmelser enligt vilka dröjsmålsräntan i ett avtal om hypotekslån kan jämkas, i den mån dessa nationella bestämmelser

2) 

Direktiv 93/13 ska tolkas så, att om en nationell domstol finner att ett villkor i ett konsumentavtal är ”oskäligt” i den mening som avses i artikel 3.1 i direktiv 93/13 ska omständigheten att detta villkor inte har verkställts inte i sig utgöra hinder för att den nationella domstolen tar ställning till följderna av att nämnda villkor är ”oskäligt”.

1. 

Konsumentskydd — Oskäliga villkor i konsumentavtal — Direktiv 93/13 — Fastställande av att ett villkor är oskäligt — Räckvidd — Nationell domstols ändring av innehållet i ett oskäligt villkor — Otillåtlighet — Nationell domstol byter ut ett oskäligt avtalsvillkor mot en utfyllnadsregel i nationell rätt — Tillåtet — Villkor (Rådets direktiv 93/13, tjugofjärde skälet och artiklarna 6.1 och 7.1) (se punkterna 33–38 och 49)

2. 

Konsumentskydd — Oskäliga villkor i konsumentavtal — Direktiv 93/13 — Fastställande av att ett villkor är oskäligt — Räckvidd — Förfarande för utmätning av intecknad egendom — Nationella bestämmelser enligt vilka dröjsmålsräntor i ett avtal om hypotekslån ska jämkas — Tillåtet — Villkor (Rådets direktiv 93/13, artiklarna 3.1, 4.1, 6.1 och 7.1) (se punkterna 40–42, 45 och 46 samt punkt 1 i domslutet)

3. 

Konsumentskydd — Oskäliga villkor i konsumentavtal — Direktiv 93/13 — Oskäligt villkor i den mening som avses i artikel 3 — Den nationella domstolens oskälighetsbedömning — Kriterier (Rådets direktiv 93/13, artiklarna 3.1 och 4.1) (se punkterna 43, 44 och 51)

4. 

Konsumentskydd — Oskäliga villkor i konsumentavtal — Direktiv 93/13 — Fastställande av att ett villkor är oskäligt — Räckvidd — Skyldighet för nationell domstol att ex officio dra alla de slutsatser som följer av att ett avtalsvillkor befunnits vara oskäligt — Det oskäliga villkoret har inte tillämpats — Saknar betydelse (Rådets direktiv 93/13, artiklarna 3.1 och 7.1) (se punkterna 52–54 samt punkt 2 i domslutet)

1) 

Artiklarna 6.1 och 7.1 i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal ska tolkas så, att de inte utgör hinder för nationella bestämmelser enligt vilka dröjsmålsräntan i ett avtal om hypotekslån kan jämkas, i den mån dessa nationella bestämmelser

2) 

Direktiv 93/13 ska tolkas så, att om en nationell domstol finner att ett villkor i ett konsumentavtal är ”oskäligt” i den mening som avses i artikel 3.1 i direktiv 93/13 ska omständigheten att detta villkor inte har verkställts inte i sig utgöra hinder för att den nationella domstolen tar ställning till följderna av att nämnda villkor är ”oskäligt”.