Mål C‑419/13

Art & Allposters International BV

mot

Stichting Pictoright

(begäran om förhandsavgörande ingiven av Hoge Raad der Nederlanden)

”Begäran om förhandsavgörande — Immaterialrätt — Upphovsrätt och närstående rättigheter — Direktiv 2001/29/EG — Artikel 4 — Spridningsrätt — Konsumtion — Begreppet föremål — Överföring av bild av ett skyddat verk från en pappersposter till en målarduk — Ändring av medium — Påverkan på konsumtionen”

Sammanfattning – Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 22 januari 2015

1. Begäran om förhandsavgörande – Domstolens behörighet – Tolkning av nationell rätt – Omfattas inte

   (Artikel 267 FEUF)

2. Tillnärmning av lagstiftning – Upphovsrätt och närstående rättigheter – Direktiv 2001/29 – Harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter i informationssamhället – Spridningsrätt – Konsumtion vid en första försäljning eller annan överföring av äganderätten inom unionen av rättsinnehavaren eller med dennes samtycke – Saluföring av verket inom unionen efter ändring av dess fysiska medium utan rättsinnehavarens samtycke – Ingen konsumtion

   (Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/29, skäl 28 samt artiklarna 2 a och 4.2)

1.  Se domen.

   (se punkt 22)

2.  Artikel 4.2 i direktiv 2001/29 om harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter i informationssamhället ska tolkas så, att spridningsrätten inte konsumeras när en reproduktion av ett skyddat verk efter att ha sålts inom Europeiska unionen med upphovsrättsinnehavarens samtycke har överförts till ett annat medium, såsom från en pappersposter till en duk (kanvastryck), och på nytt förs ut på marknaden i sin nya form.

   Unionslagstiftaren ville genom ordvalen ”fysisk vara” och ”föremålet” i skäl 28 och artikel 4.2 i direktiv 2001/29 ge upphovsmännen kontrollen över den första saluföringen i unionen av varje fysiskt föremål som deras intellektuella skapelse ingår i. En överföring till ett annat medium, som att en bild av ett konstnärligt verk på en pappersposter överförs till en målarduk, medför att ett nytt föremål skapas i vilket det skyddade verket ingår, medan postern som sådan upphör att existera. En sådan förändring av exemplaret av det skyddade verket, som ger ett resultat mer likt originalet, kan i realiteten utgöra ett nytt mångfaldigande av verket i den mening som avses i artikel 2 a i direktiv 2001/29 som omfattas av upphovsmannens exklusiva rätt och kräver dennes tillstånd.

   Att trycksvärtan bevaras i överföringsprocessen ändrar inte slutsatsen att bildens medium har förändrats. Det som är av betydelse är huruvida det förändrade föremålet, bedömt som en helhet, i sig materiellt är det föremål som förts ut på marknaden med rättighetsinnehavarens samtycke. Upphovsrättsinnehavarens samtycke avser följaktligen inte spridning av ett föremål i vilket verket ingår om det föremålet har förändrats efter den första saluföringen på ett sådant sätt att det utgör ett nytt mångfaldigande av verket. I ett sådant fall är spridningsrätten till föremålet konsumerad först efter en första försäljning – eller annan överföring av äganderätten – av detta nya föremål med rättighetsinnehavarens samtycke.

   (se punkterna 37, 42, 43, 45, 46 och 49 samt domslutet)

Mål C‑419/13

Art & Allposters International BV

mot

Stichting Pictoright

(begäran om förhandsavgörande ingiven av Hoge Raad der Nederlanden)

”Begäran om förhandsavgörande — Immaterialrätt — Upphovsrätt och närstående rättigheter — Direktiv 2001/29/EG — Artikel 4 — Spridningsrätt — Konsumtion — Begreppet föremål — Överföring av bild av ett skyddat verk från en pappersposter till en målarduk — Ändring av medium — Påverkan på konsumtionen”

Sammanfattning – Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 22 januari 2015

1. Begäran om förhandsavgörande — Domstolens behörighet — Tolkning av nationell rätt — Omfattas inte

   (Artikel 267 FEUF)

2. Tillnärmning av lagstiftning — Upphovsrätt och närstående rättigheter — Direktiv 2001/29 — Harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter i informationssamhället — Spridningsrätt — Konsumtion vid en första försäljning eller annan överföring av äganderätten inom unionen av rättsinnehavaren eller med dennes samtycke — Saluföring av verket inom unionen efter ändring av dess fysiska medium utan rättsinnehavarens samtycke — Ingen konsumtion

   (Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/29, skäl 28 samt artiklarna 2 a och 4.2)

1.  Se domen.

   (se punkt 22)

2.  Artikel 4.2 i direktiv 2001/29 om harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter i informationssamhället ska tolkas så, att spridningsrätten inte konsumeras när en reproduktion av ett skyddat verk efter att ha sålts inom Europeiska unionen med upphovsrättsinnehavarens samtycke har överförts till ett annat medium, såsom från en pappersposter till en duk (kanvastryck), och på nytt förs ut på marknaden i sin nya form.

   Unionslagstiftaren ville genom ordvalen ”fysisk vara” och ”föremålet” i skäl 28 och artikel 4.2 i direktiv 2001/29 ge upphovsmännen kontrollen över den första saluföringen i unionen av varje fysiskt föremål som deras intellektuella skapelse ingår i. En överföring till ett annat medium, som att en bild av ett konstnärligt verk på en pappersposter överförs till en målarduk, medför att ett nytt föremål skapas i vilket det skyddade verket ingår, medan postern som sådan upphör att existera. En sådan förändring av exemplaret av det skyddade verket, som ger ett resultat mer likt originalet, kan i realiteten utgöra ett nytt mångfaldigande av verket i den mening som avses i artikel 2 a i direktiv 2001/29 som omfattas av upphovsmannens exklusiva rätt och kräver dennes tillstånd.

   Att trycksvärtan bevaras i överföringsprocessen ändrar inte slutsatsen att bildens medium har förändrats. Det som är av betydelse är huruvida det förändrade föremålet, bedömt som en helhet, i sig materiellt är det föremål som förts ut på marknaden med rättighetsinnehavarens samtycke. Upphovsrättsinnehavarens samtycke avser följaktligen inte spridning av ett föremål i vilket verket ingår om det föremålet har förändrats efter den första saluföringen på ett sådant sätt att det utgör ett nytt mångfaldigande av verket. I ett sådant fall är spridningsrätten till föremålet konsumerad först efter en första försäljning – eller annan överföring av äganderätten – av detta nya föremål med rättighetsinnehavarens samtycke.

   (se punkterna 37, 42, 43, 45, 46 och 49 samt domslutet)