This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TJ0144
Comsa mot OHMI - COMSA (COMSA)
Comsa mot OHMI - COMSA (COMSA)
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 9 april 2014 – Comsa mot harmoniseringsbyrån – COMSA (COMSA)
(mål T-144/12)
”Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket COMSA — Det äldre företagsnamnet Comsa, SA — Relativt registreringshinder — Ett kännetecken som har använts i mer än bara lokal omfattning vilket inte har används i näringsverksamhet — Likhet mellan tjänsterna — Artikel 8.4 i förordning (EG) nr 207/2009”
1. |
Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett icke registrerat varumärke eller ett annat kännetecken som används i näringsverksamhet — Villkor — Kännetecken som har använts i näringsverksamhet (rådets förordning nr 40/94, artikel 8.4) (punkterna 17 och 24) |
2. |
Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett icke registrerat varumärke eller ett annat kännetecken som används i näringsverksamhet — Ordmärket COMSA och företagsnamnet Comsa, SA (rådets förordning nr 40/94, artikel 8.4) (punkterna 28, 29 och 65–68) |
3. |
Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna — Bedömningskriterier — Huruvida varorna kompletterar varandra (rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b)(punkterna 34, 44 och 57) |
4. |
Gemenskapsvarumärke — Harmoniseringsbyråns beslut — Principen om likabehandling — Principen om god förvaltningssed — Harmoniseringsbyråns tidigare beslutspraxis — Legalitetsprincipen — En strikt och fullständig bedömning är nödvändig i varje enskilt fall (rådets förordning nr 40/94) (punkt 49) |
Saken
Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 10 januari 2012 (ärende R 518/2011-2 och ärende R 795/2011-2) om ett invändningsförfarande mellan Comsa, SA och Constructora de obras municipales, SA (COMSA).
Domslut
1) |
Det beslut som meddelades av den andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 10 januari 2012 (ärende R 518/2011-2 och ärende R 795/2011-2), om ett invändningsförfarande mellan Comsa, SA och Constructora de obras municipales, SA (COMSA), ogiltigförklaras i den del som det ogiltigförklarade det beslut som invändningsenheten hade antagit rörande tjänster i klass 42 och tillät registrering av det sökta varumärket för samma tjänster. |
2) |
Talan ogillas i övrigt. |
3) |
Comsa ska bära sina egna rättegångskostnader och tre fjärdedelar av harmoniseringsbyråns rättegångskostnader. Den sistnämnda ska bära en fjärdedel av sina egna rättegångskostnader. |
Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 9 april 2014 – Comsa mot harmoniseringsbyrån – COMSA (COMSA)
(mål T-144/12)
”Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket COMSA — Det äldre företagsnamnet Comsa, SA — Relativt registreringshinder — Ett kännetecken som har använts i mer än bara lokal omfattning vilket inte har används i näringsverksamhet — Likhet mellan tjänsterna — Artikel 8.4 i förordning (EG) nr 207/2009”
1. |
Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett icke registrerat varumärke eller ett annat kännetecken som används i näringsverksamhet — Villkor — Kännetecken som har använts i näringsverksamhet (rådets förordning nr 40/94, artikel 8.4) (punkterna 17 och 24) |
2. |
Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett icke registrerat varumärke eller ett annat kännetecken som används i näringsverksamhet — Ordmärket COMSA och företagsnamnet Comsa, SA (rådets förordning nr 40/94, artikel 8.4) (punkterna 28, 29 och 65–68) |
3. |
Gemenskapsvarumärke — Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke — Relativa registreringshinder — Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag — Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna — Bedömningskriterier — Huruvida varorna kompletterar varandra (rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b)(punkterna 34, 44 och 57) |
4. |
Gemenskapsvarumärke — Harmoniseringsbyråns beslut — Principen om likabehandling — Principen om god förvaltningssed — Harmoniseringsbyråns tidigare beslutspraxis — Legalitetsprincipen — En strikt och fullständig bedömning är nödvändig i varje enskilt fall (rådets förordning nr 40/94) (punkt 49) |
Saken
Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 10 januari 2012 (ärende R 518/2011-2 och ärende R 795/2011-2) om ett invändningsförfarande mellan Comsa, SA och Constructora de obras municipales, SA (COMSA).
Domslut
1) |
Det beslut som meddelades av den andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 10 januari 2012 (ärende R 518/2011-2 och ärende R 795/2011-2), om ett invändningsförfarande mellan Comsa, SA och Constructora de obras municipales, SA (COMSA), ogiltigförklaras i den del som det ogiltigförklarade det beslut som invändningsenheten hade antagit rörande tjänster i klass 42 och tillät registrering av det sökta varumärket för samma tjänster. |
2) |
Talan ogillas i övrigt. |
3) |
Comsa ska bära sina egna rättegångskostnader och tre fjärdedelar av harmoniseringsbyråns rättegångskostnader. Den sistnämnda ska bära en fjärdedel av sina egna rättegångskostnader. |