BESLUT AV FÖRSTAINSTANSRÄTTENS ORDFÖRANDES

den 17 maj 1995

Mål T-102/95 R

Jean-Pierre Aubüieau

mot

Europeiska gemenskapernas kommission

”Interimistisk ansökan — Interimistiska åtgärder — Ny tjänstgöring”

Fullständig text på franska   II-365

Saken:

Talan om uppskov med verkställigheten av beslutet av generaldirektören för Gemensamma forskningscentret i Ispra att på eget initiativ förflytta sökanden.

Utgång:

Ogillande.

Resumé av beslutet

Sökanden anställdes i mars 1987 vid Gemensamma forskningscentret (GF) som tillfälligt anställd inom området vetenskap och teknik, för att tjänstgöra som avdelningschef vid dataavdelningen på GF i Ispra.

Han förflyttades till GF:s generaldirektorat i Bryssel i november 1992 och ställdes till förfogande åt generaldirektoratet för yttre förbindelser som rådgivare vid programdirektoratet. Genom ett kompletterande beslut i februari år 1993 förändrades sökandens anställningsform från tillfälligt anställd till tillsvidareanställd och det preciserades att han skulle tjänstgöra i Bryssel.

Efter att ha ställts till förfogande för kommissionens kontor för humanitärt bistånd från oktober 1993 till januari 1995, återinfördes sökanden i tjänst vid GF:s generaldirektorat den 1 februari 1995.

Generaldirektören för GF underrättade den 27 februari 1995 sökanden om att det vid centret i Bryssel inte fanns någon tjänst som motsvarade hans kvalifikationer. Generaldirektören beslutade följaktligen att med ikraftträdande den 1 april förflytta sökanden till Ispra som rådgivare åt direktören för institutet för systemteknik och informationsteknik. Den 31 mars framflyttades hans första tjänstgöringsdag till den 1 maj.

Rättsliga frågor

Frågan om de åtgärder som begärs är brådskande skall avgöras genom att undersöka om verkställigheten av den omtvistade rättsakten, innan beslut fattas i saken, är sådan att den part som begär dessa åtgärder förorsakas en allvarlig och oersättlig skada som inte kan rättas till ens om det ifrågasatta beslutet ogiltigförklaras av förstainstansrätten. De åtgärder som begärs får i varje fall, trots att de är interimistiska, inte vara oproportionella med beaktande av svarandens intresse av att de verkställs, även om de är föremål för talan (punkt 22).

Hänvisning till förstainstansrätten av den 11 mars 1994, Ryan-Sheridan mot FEACTV, T-589/93 R, RecFP, s. II-257, punkt 19

Inom de gränser som anges i tjänsteföreskrifterna har institutionerna ett stort utrymme för eget skön i hur de organiserar sin verksamhet och bestämmer var deras personal skall tjänstgöra och vilka arbetsuppgifter som anförtros dem (punkt 23).

Hänvisning till domstolenav den 14 juli 1977, Geist mot kommissionen, 61/76, Rec. s. 1419; förstainstansrättenav den 18 juni 1992, Turner mot kommissionen, T-49/91, Rec. s. II-1855

Detta utrymme för eget skön innebär bland annat möjlighet att förflytta tjänstemän och andra anställda mellan olika arbetsplatser som finns i olika medlemsstater. Även om ett beslut om förflyttning vållar tjänstemän och andra anställda olägenheter, så innebär detta inte i sig något onormalt eller oväntat i deras karriärer (punkt 23).

Hänvisning till Geist mot kommissionen, ovannämnd; domstolen av den 14 juli 1988, Aldinger och Virgili mot parlamentet, 23/87 och 24/87, Rec. s. 4395

Mot denna bakgrund kan ett uppskov med verkställigheten av ett beslut om förflyttning av en anställd till en tjänst vid en annan arbetsplats inom institutionen endast vara berättigat om det föreligger tvingande och exceptionella omständigheter som kan förorsaka honom en allvarlig och oersättlig skada (punkt 23).

Förstainstansrätten ansåg att ingen av de omständigheter som sökanden hade anfört var sådan att den berättigade ett uppskov med verkställigheten med det ifrågasatta beslutet (punkt 24-27).

Beslut:

Ansökan om interimistiska åtgärder ogillas.