EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CN0522

Mål C-522/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberster Gerichtshof (Österrike) den 19 oktober 2020 – OE mot VY

OJ C 35, 1.2.2021, p. 24–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

1.2.2021   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 35/24


Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberster Gerichtshof (Österrike) den 19 oktober 2020 – OE mot VY

(Mål C-522/20)

(2021/C 35/36)

Rättegångsspråk: tyska

Hänskjutande domstol

Oberster Gerichtshof

Parter i det nationella målet

Kärande: OE

Svarande: VY

Tolkningsfrågor

1.

Strider artikel 3.[1] a sjätte strecksatsen i rådets förordning (EG) nr 2201/2003 (1) av den 27 november 2003 mot diskrimineringsförbudet i artikel 18 FEUF, eftersom bestämmelsen, beroende på sökandens medborgarskap, som villkor för behörighet för domstolarna i hemviststaten föreskriver en kortare bosättningsperiod för sökanden i förhållande till artikel 3.[1] a femte strecksatsen i rådets förordning (EG) nr 2201/2003 av den 27 november 2003?

2.

Om den första frågan besvaras jakande:

Leder ett sådant åsidosättande av diskrimineringsförbudet till att huvudregeln i artikel 3.[1] a femte strecksatsen i rådets förordning (EG) Nr. 2201/2003 av den 27 november 2003 är tillämplig på samtliga sökande, oberoende av deras medborgarskap, vilket innebär att en bosättning på 12 månader krävs för att talan ska kunna väckas vid domstolen där sökanden har hemvist, eller ska utgångspunkten vara att en bosättning på sex månader krävs för alla sökande?


(1)  Rådets förordning (EG) nr 2201/2003 av den 27 november 2003 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar i äktenskapsmål och mål om föräldraansvar samt om upphävande av förordning (EG) nr 1347/2000 (EUT L 338, 2003, s. 1).


Top