EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019CN0135

Mål C-135/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberster Gerichtshof (Österrike) den 20 februari 2019 — Pensionsversicherungsanstalt mot CW

OJ C 172, 20.5.2019, p. 14–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.5.2019   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 172/14


Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberster Gerichtshof (Österrike) den 20 februari 2019 — Pensionsversicherungsanstalt mot CW

(Mål C-135/19)

(2019/C 172/17)

Rättegångsspråk: tyska

Hänskjutande domstol

Oberster Gerichtshof

Parter i det nationella målet

Klagande: Pensionsversicherungsanstalt

Motpart: CW

Tolkningsfrågor

1)

Ska den österrikiska rehabiliteringsersättningen enligt bestämmelserna i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 883/2004 av den 29 april 2004 om samordning av de sociala trygghetssystemen (1), kvalificeras som en

förmån vid sjukdom enligt artikel 3.1 a i förordningen, eller

förmån vid invaliditet enligt artikel 3.1 c i förordningen, eller

som en förmån vid arbetslöshet enligt artikel 3.1 h i förordningen?

2)

Ska förordning (EG) 883/2004, mot bakgrund av primärrätten, tolkas så, att en medlemsstat, i egenskap av tidigare bosättningsstat och anställningsstat, är skyldig att betala ut förmåner, såsom den österrikiska rehabiliteringsersättningen, till en person med hemvist i en annan medlemsstat, om denna person har intjänat den största delen av försäkringsperioderna, avseende sjukdom och pension, som anställd i denna andra medlemsstat (tidsmässigt efter bytet av hemvist, vilket skedde långt tidigare) och därefter inte har mottagit några förmåner från sjuk- och pensionsförsäkringen i den tidigare bosättnings- och anställningsstaten?


(1)  EUT L 166, 2004, s. 1.


Top