EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CA0084

Mål C-84/16 P: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 26 juli 2017 – Continental Reifen Deutschland GmbH mot Compagnie générale des établissements Michelin, Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) (Överklagande — EU-varumärke — Förordning (EG) nr 207/2009 — Artikel 8.1 b — Figurmärke innehållande ordet ”XKING” — Invändning från innehavaren av de nationella ordmärkena och den internationella registreringen innehållande ordelementet ”X” — Överklagandenämndens avslag på invändningen — Risk för förväxling — Missuppfattning av bevisning)

OJ C 309, 18.9.2017, p. 8–8 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

18.9.2017   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 309/8


Domstolens dom (femte avdelningen) av den 26 juli 2017 – Continental Reifen Deutschland GmbH mot Compagnie générale des établissements Michelin, Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)

(Mål C-84/16 P) (1)

((Överklagande - EU-varumärke - Förordning (EG) nr 207/2009 - Artikel 8.1 b - Figurmärke innehållande ordet ”XKING” - Invändning från innehavaren av de nationella ordmärkena och den internationella registreringen innehållande ordelementet ”X” - Överklagandenämndens avslag på invändningen - Risk för förväxling - Missuppfattning av bevisning))

(2017/C 309/10)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Klagande: Continental Reifen Deutschland GmbH (ombud: S. O. Gillert, K. Vanden Bossche, Köhn-Gerdes och J. Schumacher, Rechtsanwalwälte)

Övriga parter i målet: Compagnie générale des établissements Michelin (ombud: E. Carrillo, abogada), Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: M. Fischer)

Domslut

1)

Överklagandet ogillas.

2)

Continental Reifen Deutschland GmbH ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Compagnie générale des établissements Michelins rättegångskostnader.

3)

Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) ska bära sina rättegångskostnader.


(1)  EUT C 211, 13.6.2016.


Top